№ 1 – 28/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино 17 января 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. 

при секретаре Уразбахтиной Л.Д.

с участием государственного обвинителя Аслаева Т.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение №1712, ордер 056967 от 10 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: РБ, Иглинский район, с

<

адрес>, в официальном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, образование среднее специальное, работающего оператором ООО «Са-Нэко», ранее судимого 15 февраля 2019 года Иглинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ (3 эпизода) по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 (2 преступления), ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды незаконно приобретал и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 30 августа 2019 года в дневное время, находясь в огороде, расположенном на участке дома №25 по ул. Советская с. Тавтиманово Иглинского района РБ, незаконно, т.е. в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора приобрел в значительном размере наркотическое средство – маковая солома массой 68 грамм и стал незаконно хранить его у себя дома по вышеуказанному адресу в период времени с 30 августа 2019 года по 31 августа 2019 года. 31 августа 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в доме по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранящееся в значительном размере в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – маковая солома общей массой 68 грамм, которое было им незаконно приобретено для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он же, ФИО1, 17 сентября 2019 года в дневное время, находясь в огороде, расположенном на участке дома № 25 по ул. Советская с. Тавтиманово Иглинского района РБ, незаконно, т.е. в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора приобрел в значительном размере наркотическое средство – маковая солома массой 86 грамм и стал незаконно его хранить у себя дома по вышеуказанному адресу в период времени с 17 сентября 2019 года по 18 сентября 2019 года. 18 сентября 2019 года в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в доме по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранящееся в значительном размере в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – маковая солома общей массой 86 грамм, которое было им незаконно приобретено для личного употребления.

В период времени с 15 августа 2019 года по 18 сентября 2019 года ФИО1 предоставлял свое жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> лицам для систематического потребления наркотических средств, а также вместе со своим жилым помещением предоставлял всё необходимое для употребления наркотических средств, а именно: растворитель, раствор уксуса, кастрюлю для изготовления отвара из наркотических средств, марлю и шприцы.

Так, 15 августа 2019 около 14 часов 30 минут ФИО1 предоставил свой жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств ФИО2, после чего ФИО2 изготовил и употребил в доме переданное ему ФИО1 наркотическое средство маковая солома путем введения инъекции внутривенно. 

30 августа 2019 года около 12 часов 30 минут ФИО1 предоставил свой жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств ФИО2, после чего ФИО2 изготовил и употребил в доме переданное ему ФИО1 наркотическое средство маковая солома путем введения инъекции внутривенно. 31 августа 2019 года 19 часов 30 минут ФИО2 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Иглинскому району. 

17 сентября 2019 года около 15 часов 45 минут ФИО1 предоставил свой жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств ФИО2, после чего ФИО2 изготовил и употребил в доме переданное ему ФИО1 наркотическое средство маковая солома путем введения инъекции внутривенно. 18 сентября 2019 года 14 часов 00 минут ФИО2 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Иглинскому району. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 (2 преступления), ч. 1 ст. 232 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (дважды), а также систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Суд в соответствии со ст. 300 УПК РФ обсудил вопрос о вменяемости подсудимого и, оценив поведение ФИО1, который в судебном заседании отвечал на вопросы, адекватно воспринимал обстановку, а также учитывая, что по результатам стационарной судебно-психиатрической экспертизы №2702 от 16.10.2019 подсудимый, хотя и обнаруживает признаки органического расстройства личности с синдромом зависимости, вызванного употреблением опиоидов, средней стадии, не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, полагает, что подсудимый является вменяемым, а значит, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 разведен, детей на иждивении не имеет, трудоустроен оператором ООО «Са-Нэко», имеет постоянное место жительство и среднее специальное образование, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога с 2019 года с соответствующим диагнозом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения, данные им до возбуждения уголовных дел, в котором он описал обстоятельства инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено. 

С учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, применив при назначении наказания по совокупности преступлений положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО1, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку только при реальном отбывании наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

По тем же мотивам и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от 15 февраля 2019 года и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый, совершивший преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, в которую в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 должен следовать самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 (2 преступления), ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 30.08.2019) - в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.09.2019) - в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с ограничением свободы сроком на 1 год; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от 15 февраля 2019 года отменить и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15.02.2019, окончательно определив ФИО1 к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении, в которую в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный должен следовать самостоятельно, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: маковая солома с массой 57 гр.- упакован в картонную коробку, маковая солома с массой 19 гр.- упакован в картонную коробку, маковая солома с массой 7 гр.- упакован в картонную коробку, маковая солома с массой 67 гр.- упакован в полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.Ф. Залов