Дело №5-309/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Пенза 

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А., 

с участием прокурора – помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канеева Р.И.,

рассмотрев в здании суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, дд.мм.гг., уроженца ______, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ______, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 декабря 2018 года по 27 февраля 2024 года, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно и публично демонстрировал путем хождения в нижнем белье в общежитии отряда №5 (преимущественно в комнате для умывания осуждённых), содержащимся с ним в одном исправительном учреждении осуждённым татуировку с изображением «восьмиконечных звезд», относящуюся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признанному экстремистской организацией решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с, следовательно, осуществлял публичную демонстрацию символики экстремистских организаций. При этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, не явился, выразил нежелание участвовать в судебном заседании, в подтверждении чего представил заявление, вину признал в полном объеме, поддерживал свои объяснения, учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Прокурор Канеев Р.И. полагал, что в ходе проведенной проверки за период с 31 января 2024 года по 27 февраля 2024 года установлен факт публичной демонстрации осужденным татуировки с изображением «восьмиконечных звезд», относящейся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность, которой запрещена решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Заслушав мнение прокурора Канеева Р.И., исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Исходя из положений абз. 9 п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается использование символики экстремистских организаций.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской организацией является общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 20 декабря 2018 года по 27 февраля 2024 года, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, действительно публично демонстрировал путем хождения в нижнем белье в общежитии отряда №5 (преимущественно в комнате для умывания осуждённых) татуировку с изображением «восьмиконечных звезд», относящуюся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность, которой запрещена решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с. 

Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 февраля 2024 года, заключением эксперта от 21 августа 2021 года, согласно выводов которого, изображение символики в виде восьмиконечных звёзд с лучами тёмно-светлого цвета является запрещённой к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона» «О противодействии экстремисткой деятельности», а также символикой, запрещённой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в силу 29 сентября 2020 года, актом осмотра от 26 февраля 2024 года с фототаблицами, актом наблюдения от 26 января 2024 года, которым зафиксировано наличие у ФИО1 в области правой ключиц татуированное изображение символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), в виде восьмиконечной звезды, с черно-белыми лучами, фототаблицами, объяснениями свидетеля ФИО2 от 26 февраля 2024 года, а также объяснениями ФИО1 от 26 февраля 2024 года, в которых он подтверждает свою вину.

При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО1 публичного демонстрирования символики экстремистской организации сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, что запрещено федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, л/с – 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 583601001, ОКТМО 56701000, БИК 015655003, казначейский счет 03100643000000015500, корреспондентский счет банка получателя 40102810045370000047 в отделении Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 32211601201019000140, УИН 32258000240000125112.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

...