№ 2-1082/2026 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-004976-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2026 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Кариповой А.А.,

при секретаре Бронниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом. Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, в срок по 03.03.2022. Денежные средства перечислены ответчику. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 06.08.2019 по 13.03.2025 – 152317,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5569,54 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

03.03.2015 между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 181 500 руб. сроком на 84 месяца (с 03.04.2015 по 03.03.2022), который обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 23,9% годовых.

Факт предоставления Банком суммы кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

26.01.2022 между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических где, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) был заключен договор № уступки прав требования цессии, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении № к договору цессии, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору от 03.03.2015 №.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме без исследования иных доказательств по делу, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (№) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от 03.03.2015 № за период с 06.08.2019 по 13.03.2025 в размере 152317,92 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (№) расходы по уплате госпошлины в размере 5569,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья А.А. Карипова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026.