Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ангарск 01 июня 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Бугаевской И.И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Рыбкиной В.Ю., потерпевшей К., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Герчиковой И.П., представившей удостоверение №00202 и ордер №81 от 01.06.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, находящейся на пенсии, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении ** кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба К. на сумму 8 000 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшей К. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Герчикова И.П. поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред ей возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подсудимой понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судима, преступление средней тяжести совершено ею впервые, примирение с потерпевшей достигнуто, вред заглажен.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле,

- пуховик, сотовый телефон «Нокиа 100», льготную детскую карту на имя К.Д., денежные средства в размере 300 рублей, пакет, хранящиеся у потерпевшей К. – оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья Д.С. Стреляев 

Копия верна: Д.С. Стреляев 

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Постановление не вступило в законную силу «01 » июня 2017 г.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2017 г.

Исп. секретарь суда _________________«_____» ___________ 2017 г.