Дело № 2-3412/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июня 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО7

с участием помощника прокурора ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ :

<

данные изъяты> 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> включено в реестр муниципального имущества 

<

адрес>, на основании распоряжения Главы Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> сведения о выдаче ордера, заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Жилое помещение по адресу : 

<

адрес> не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд 

<

адрес>. Согласно копии поквартирной карточки 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированные граждане отсутствуют. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, специалистами 

<

данные изъяты>» было установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживают ответчики. Органом местного самоуправления – 

<

данные изъяты> 

<

адрес> не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения. Таким образом ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включена в реестр муниципального имущества 

<

адрес> на основании распоряжения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поквартирная карточка по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес> на хранении в архиве 

<

данные изъяты>» отсутствует. 

Из справки Департамента имущественных отношений 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не заключался.

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> фактически проживают ФИО1, ФИО2, ФИО5

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчики вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании. 

Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ФИО1, ФИО2, ФИО5 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–237 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> 

<

адрес> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ФИО1, ФИО2, ФИО5 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья