УИД 60RS0023-01-2026-000004-50

Дело № 2а-52/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 27 января 2026 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием прокурора Пыталовского района Псковской области Балмышевой И.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Пыталовскому району – начальника отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району – ФИО6,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Пыталовское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России «Пыталовское» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений при административном надзоре, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 Пыталовского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 ч. до 6 ч.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России «Пыталовское» с заведением дела административного надзора, с ним проводился комплекс профилактических мероприятий, направленных на оказание индивидуально профилактического воздействия по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений. Однако, поднадзорный ФИО1 совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, по которым согласно ст. 4.6 КоАП РФ поднадзорный считается подвергнутым административному наказанию, а именно: постановлением Отделения МВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ признан по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление исполнено; постановлением Отделения МВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление исполнено; постановлением Отделения МВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ признан по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, постановление исполнено; постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на исполнении; постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 2.2 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, не администрируется; постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, не администрируется; постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на исполнении; постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на исполнении.

Принимая во внимание, изложенное, что поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, считает необходимым для дальнейшего оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить ФИО1 ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения всего три раза.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Пыталовскому району ФИО6 заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор полагал целесообразным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку требования заявителя основаны на законе.

Заслушав пояснения сторон, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных суду материалов решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-446/2024) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России «Пыталовское» с заведением дела административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании бесспорно установлено и сторонами не оспаривается, что после установления в отношении ФИО1 административного надзора с одновременным установлением административных ограничений, ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением начальника Отделения МВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением начальника Отделения МВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением начальника Отделения МВД России «Пыталовское» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1, представленной УУП отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району, поднадзорный зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с женой ФИО4 и её несовершеннолетним сыном. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. В адрес ФИО1 поступали жалобы в Отделение МВД России «Пыталовское». ФИО1 состоит на учете в отделении УУП и ПДН Отделения МВД России «Пыталовское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На учете у врача нарколога, врача психиатра ФИО2 не состоит.

Срок административного надзора еще не истек, учитывая обстоятельства преступления, за совершение которого судимость ФИО1 не погашена, устойчивую склонность к совершению правонарушений, характер их совершения, неудовлетворительную характеристику, суд полагает целесообразным дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, предложенным органом внутренних дел, полагая, что указанное ограничение послужит целям предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО1 и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Отделения МВД России «Пыталовское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, код 600-022, административные ограничения, установленные решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до истечения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение десяти дней, со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Д.А. Михайлов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов