№ 2-1290/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001772-74

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Информлогистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Информлогистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указав, что ООО «Информлогистик» заключен кредитный договор путем составления единого документа, подписанного сторонами, а именно Подтверждения о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита, в соответствии с которыми сумма кредита составила 20000000 рублей, проценты за пользование кредитом 28% годовых, период кредитования согласно п.4.1 договора с 25.01.2024 по 23.01.2027. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору банком заключен договор поручительства с ФИО1 № от 25.01.2024. В связи с неисполнением ООО «Информлогистик» обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» направил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики должны были исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10 договора. В установленный банком срок ответчики требование о возврате всей причитающейся суммы по договору не исполнили. По состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 сумма задолженности ООО «Информлогистик» и ФИО2 составляет 18369962,78 рублей, в том числе 1848171,47 рублей – просроченные проценты, 16088199,72 рублей – просроченный основной долг, 144004,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 289587,59 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Ссылаясь на положения ст.ст.160-161, 307-328, 361- 363, 367, 434, 810, 811, 819ГК РФ, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков ООО «Информлогистик» и ФИО1 сумму задолженности по договору № от 25.01.2024 по состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 в размере 18369962,78 рублей, а также взыскать в солидарном порядке 116295,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Информлогистик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что 25.01.2024 между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «Информлогистик» заключён кредитный договор № на сумму 20000000 рублей на срок с 25.01.2024 по 23.01.2027 под 28 % годовых путем составления единого документа, подписанного сторонами, а именно Подтверждения о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрено, что кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 555555,56 рублей. 

В соответствии с п.п.4.5, 4.6, 4.7, 4.8 договора обеспечением выполнения ООО «Инфорлогистик» своих обязательств по договору кредита является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №. В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки; неустойка начисляется до даты зачисления суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки; неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности на счет кредитора включительно.

Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору банком заключен договор поручительства с ФИО1 № от 25.01.2024.

АО «Альфа-Банк» свои обязательства по предоставлению ООО «Инфнормлогистик» кредита выполнил в полном объеме, что не опровергнуто стороной ответчика. 

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору следует, что у ООО «Информлогистик» возникла задолженность состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 в размере 18369962,78 рублей, в том числе 1848171,47 рублей – просроченные проценты, 16088199,72 рублей – просроченный основной долг, 144004,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 289587,59 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга..

Данный расчет задолженности фактически отражает задолженность ООО «Информлогистик» по кредитному договору № от 25.01.2024, не оспорен ответчиками по делу, контррасчет долга ими не предоставлялся.

В связи с неисполнением ООО «Информлогистик» обязательств по кредитному договору 12.05.2025 АО «Альфа-Банк» направил требование ООО «Информлогистик» и ФИО1 о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики должны были исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п.4.10 договора. В установленный банком срок ответчики требование о возврате всей причитающейся суммы по договору не исполнили.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные исковые требования о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с ООО «Информлогистик» и ФИО2 в солидарном порядке суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем с ответчиков ООО «Информлогистик» и ФИО1 подлежат взысканию в солидарном порядке 116295,00 рублей в порядке возврата госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Информлогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору № от 25.01.2024 по состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 в размере 18369962 рублей 78 копеек, в том числе 18481717 рублей 47 копеек – просроченные проценты, 16088199 рублей 72 копейки – просроченный основной долг, 144004 рублей 00 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 289587 рублей 59 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать в солидарном порядке 116295 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л. Тихонюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2025