Судья г/с Хряпочкин М.Ю. Дело №12-406/2021

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 09 августа 2021 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по протесту прокурора г.Белово Кемеровской области на постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На постановление судьи от 24.05.2021 прокурором г. Белово в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2, 30.10 КоАП РФ, был принесен протест, в котором он просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не заявили, в связи с чем, протест рассмотрен в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом доводов протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в десятидневный срок.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 318 УК РФ уголовная ответственность наступает за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 19.05.2021 в 15.00 час. в г. Белово, пгт. Бачатский, во дворе дома №1А по ул. Комсомольская, ФИО1, находясь в служебном автомобиле полиции, нанес удар сотруднику полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановлением следователя по ОВД следственного отдела г. Белово СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбасса от 28.05.2021 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12102320007000033 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Основанием для его возбуждения послужило то, что ФИО1 19.05.2021 в период с 14.00 час до 15.30 час. в салоне служебного автомобиля «Лада-Веста», г/н №, находящегося во дворе дома по ул. Комсомольская, 1А, пгт. Бачатский, г. Белово, применил в отношении ФИО3, сотрудника полиции, полицейского поста охраны помещения отделения полиции «Бачатское» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», который находился при исполнении своих должностных обязанностей, насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком в область лица, причинив 

<

данные изъяты>

Таким образом, указанные акты вынесены по одним и тем же обстоятельствам, составляющим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, что недопустимо.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание, что при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону указанных составов административного правонарушения и преступления, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

протест прокурора г.Белово удовлетворить.

Постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.С. Рюмина