Дело № 2-269/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 25 декабря 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонов С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сибирский капитал», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Хоровой (Долгошеиной) Е.А, о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПК «Сибирский капитал», в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, и судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 98329 рублей на срок 60 месяцев под 35% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На день смерти задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 89212 рублей, которую и просит взыскать с наследственного имущества ФИО6, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2793 рубля.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ФИО7) 

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2, ФИО9 в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, наследственного имущества у ФИО6 не было, кроме нескольких рублей на карте, пенсию он получил за два дня до смерти, которую потратили на лекарства. 

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ содержит норму о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенным между КПК « СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ » и ФИО6, истец предоставил заемщику займ в сумме 98329 рублей на срок 60 месяцев, в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 индивидуальных условий потребительского займа. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 35% годовых (п. 3). На основании п. 6 сумма займа и процентов производится платежами согласно графика платежей. Полная сумма подлежащая выплате Заемщиком Займодавца составляет 209335 рублей, из них сумма основного долга 98329 руб. и проценты в размере 111006 руб. Кроме того, в соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до момента её возвращения.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО6 займ в вышеуказанной сумме.

Согласно расчета задолженности по договору займа ответчик денежные средства по указанному договору займа вносил не в полном объеме. По состоянию на 25.04.2024 задолженность составляет 89212 рублей, из которых: 85517 рублей сумма основного долга, 3690 рублей - проценты за пользование суммой займа, штраф 5руб. 27.04.2024 на счет поступил платеж 2789 рублей (оплачен штраф и частично проценты). В связи с чем задолженность составляет 86423 руб., из которых 85517 руб. основной долг, проценты 906 руб. 

При заключении договора займа сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Факт смерти заемщика ФИО6, наступившая ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти 11-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу положений ст.419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, достаточного по стоимости наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Вагайский район Тюменской области от 10.06.2024, сведений об открывшемся наследстве, круге наследников и выданных свидетельствах о праве на наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

По сведениям официального сайта Нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Из представленных в материалы дела сведений Отдела ЗАГС администрации Вагайского муниципального района ФИО10. являлась супругой. ФИО6(актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 являются дочерями ФИО6 Других близких родственников не имеется. 

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно сведений из отдела адресно справочной работы ФМС России по Тюменской области ФИО6 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Там же зарегистрированы его супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО7

Согласно сведениям из ЕГРН от 25.12.2024, ФИО6 в числе собственников объектов недвижимости не значится.

Согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты из ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» по состоянию на 28.01.1999 года ФИО6 не являлся собственником объектов недвижимости.

Согласно ответа ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 13.06.2024 на имя ФИО6, на момент смерти, транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с ответом Гостехнадзора Вагайского района Тюменской области от 10.06.2023 на имя ФИО6, технических средств не зарегистрировано.

Сведениями ФНС России от 20.11.2024 подтверждается наличие у ФИО6 двух счетов в ПАО Сбербанк России. 

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк от 10.12.2024 на открытом на имя ФИО6 счете № на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 47,08 рублей, на счете № на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 133,7 рублей..

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6 наследственное имущество состоит из денежных средств в размере 180,78 рублей находящихся на счетах ФИО6 в ПАО Сбербанк. Другого имущества ФИО6 на день его смерти не установлено. 

Учитывая, что супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО8 зарегистрированы и проживали с ФИО6 на момент его смерти, то есть фактически приняли наследство, следовательно отвечают солидарно по его долгам в пределах наследуемого имущества, а именно в пределах 180,78 рублей. Других наследников принявших наследство ФИО6 судом не установлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ФИО2, ФИО3, ФИО8 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 180,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Сибирский капитал», - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хоровой (Долгошеиной) Е.А, 

<

данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ОГРН: №, ИНН: № задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного между КПК «Сибирский капитал» и ФИО6 в размере 180,78 руб. в порядке наследования. 

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хоровой (Долгошеиной) Е.А, 

<

данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ИНН №, ОГРН № расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области. 

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024

Судья подпись С.Н. Симонов

Копия верна:

Судья С.Н. Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н. Симонов