Дело №5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

25 июля 2018 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А. Исаевой,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу, ФИО1,

должностного лица административного органа ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании по адресу 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в вину вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ в связи с тем, что он 06 июля 2018 года в 06:05 часов в общественном месте у дома по адресу 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь покинуть место совершения правонарушения и проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 06.07.2018г. в ночное время находился в квартире у знакомого, где употребил спиртные напитки, из-за чего дальнейшее помнит плохо, помнит, что приезжали сотрудники полиции, что его на машине увезли в отдел полиции.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он 06 июля 2018 года в 06:05 часов в общественном месте у дома по адресу 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь покинуть место совершения правонарушения и проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

При рассмотрении дела установлено, что требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснения предшествовало зарегистрированное в установленном порядке заявление о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Вместе с тем, как пояснил УУП Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2, допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля, на месте выявленного нарушения общественного порядка ФИО1 вел себя спокойно, лишь отказался сообщить свои личные данные, но не отказывался проследовать в отдел полиции для составления протокола, без какого-либо сопротивления сел в служебную машину и проследовал в отдел полиции, и только в отделе полиции поведение ФИО1 изменилось, он повел себя агрессивно и причинил ущерб имуществу полиции. Те же обстоятельства изложены в рапорте указанного должностного лица от 06.07.2018г.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значениедля правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Следовательно, отсутствие в протоколе фактических сведений о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения не позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В рассматриваемом случае событие административного правонарушения, описанное в протоколе об административном правонарушении, не подтверждено объективными доказательствами, опровергнуто при рассмотрении дела, в том числе показаниями должностного лица, составившего протокол.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Судья О.С. Шкерина