ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратилась к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, но ответчик пояснил, что находится в затруднительном положении и может вернуть деньги позже на месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, ответчик сообщил, что не смог отыскать денежные средства для возврата, и попросил дополнительно еще приблизительно 

<

данные изъяты> руб., объяснив это тем, что сейчас сделает вложения в выгодный бизнес проект, и получит ориентировочно в конце июня, двойную выгоду, и вернет денежные средства в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику еще 

<

данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. 

Однако ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика общую сумму займа в размере 809 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000,38 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размене 20 000,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 690 руб. 

Представитель истца, на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Заслушав явившихся, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, л.д. 8. 

В день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратилась к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, но ответчик пояснил, что находится в затруднительном положении и может вернуть деньги позже на месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, ответчик сообщил, что не смог отыскать денежные средства для возврата, и попросил дополнительно еще приблизительно 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений истца следует, что ответчик по требованию истца денежные средства, не вернул, что подтверждается нахождением у истца подлинников расписок и отсутствием письменных доказательств о возврате ответчиком денежных средств истцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец неоднократно требовал погасить задолженность, однако ответчик денежные средства истцу не возвратил, не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договорами срок, в связи с тем требование истца о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, таким образом, действующим законодательством установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. За прошедший период на сумму займа подлежит начислению проценты по ставке рефинансирования, так как размер договором не определен, а в месте жительства займодавца действует общепринятая ставка рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Ключевая ставка ЦБ РФ в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 10,00%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,00%.

Проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18 991,88 руб., согласно представленного расчета, л.д. 15. 

Проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, л.д. 15, составили 1 008, 50 рублей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ (пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ И ВАС РФ от 08.10.98г. № «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами) проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами по двум распискам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. 

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащих уплате ответчиком:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (400 000,00 х 10,00%) : 365 дн. = 109,59 х 74дн. = 8 109,66 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- (400 000,00 х 9,75%) : 365 дн. = 106,85 х 36дн. = 3 846,60 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- (400 000,00 х 9,25%) : 365 дн. = 101,37 х 48дн. = 4 865,76 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (400 000,00 х 9,00%) : 365 дн. = 98,63 х 22дн. = 2 169,86 руб., итого 18 991,88 руб.

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (409 000 руб. х 9,00%): 365 дн. =100,85 х 10 дн.= 1 008,50 руб. 

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, суд считает его правильным.

Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В счет погашения основного долга с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга по двум распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 000 рублей; проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,38 руб.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по двум распискам в общей сумме 20 000,38 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 690 рублей, оплата которой подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 000 рублей, проценты на сумму займа 20 000,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 690 рублей, а ВСЕГО 860 690,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.А. Тулякова