Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 10 июля 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. С назначенным наказанием он не согласен, просит сократить срок административного ареста, мотивируя тем, что у него на иждивении находится малолетний большой ребенок и жена.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе судебного заседания установлено, что 08.07.2019 года в 12.33час.ФИО1 в гипермаркете « Линия», расположенном по адресу: 

<

...> путем свободного доступа похитил автомобильное зарядное устройство стоимостью 209 рублей 90 коп., причинив материальный ущерб 

<

данные изъяты>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанный факт подтверждается данными:

-протокола об административном правонарушении от 08.07.2019 (л.д. 2), 

-заявления должностного лица о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д. 4), 

-письменных объяснений работника магазина ФИО3 (л.д. 5), 

-справки о стоимости похищенного товара в сумме 209,90руб (л.д.7),

- рапортов сотрудника полиции о задержании ФИО1 ( л.д. 6, 9), 

-протокола о задержании ФИО1 ( л.д 8).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении мелкого хищения признал, в содеянном раскаялся.

Оценивая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной.

Назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Вместе с тем, мировым судьей не учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства- наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

Назначенное ФИО1 наказание снизить, назначив ему административный арест на срок 2(двое) суток.

Судья Е.Н.Овчинников