Дело № 2-127/2021

Уникальный идентификатор дела 

44RS0026-01-2020-001855-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что 03.11.2010 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен договор кредитной договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 руб. Обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом. 18.12.2018 банк уступил истцу право требования по данному договору. На этом основании истец просил взыскать с ответчика ? часть имеющейся задолженности за период с 03.11.2010 по 26.11.2014 в размере 74 991,7 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины. 

Истец ООО «Экспресс-Кредит» просил о рассмотрении дела без участия его представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, указав на пропуск истцом срока исковой давности, как основание для отказа в иске. 

Третье лицо ПАО Национальный банк «ТРАСТ», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 – 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Суду представлены копии заполненного ответчиком Заявления – о предоставлении кредита, анкеты к заявлению о предоставлении кредита, тарифного плана, уведомления о предварительном решении по выдаче кредита на неотложные нужды, расписки в получении карты и ПИН-кода. В заявлении ответчик указал на предоставление кредита в размере 130 000 под 18% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа 4 588,15 руб., последний платеж 03.11.2015 – 4 608,27 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 17.05.2017 с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №01-233629 от 03.11.2010 за период с 06.05.2013 по 03.10.2013 в размере 18 072,1 руб., судебные расходы в размере 361 руб. Возбужденное на данном основании исполнительно производство окончено 27.08.2018, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 

18.12.2018 состоялась уступка права требования, в подтверждение чего истцом представлены копия договора уступки прав требований №4-01-УПТ. В реестре заемщиков №1 от 21.12.2018 под №196 значится должник ФИО1, общая сумма задолженности 188 593,39 руб.

25.09.2019 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье СУ № 15 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением в выдаче судебного приказа. 11.10.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 74 991,7 руб. По заявлению должника определением от 07.02.2020 судебный приказ был отменен. По сообщению судебного пристава-исполнителя, исполнительного производства не возбуждалось. Обращение в суд с иском имело место 26.11.2020. 

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, наличие задолженности, переход права требования к истцу, ответчик не оспаривал. Им приведен довод о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно положениям ст. 195-201 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Как указано в ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В "Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, сказано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 ст. 204 ГК РФ).

В п. 6 приведенного выше Постановления, указано на то, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (уступка права требования) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела, платежи по кредиту осуществлялись до мая 2013. Более в добровольном порядке платежей не вносилось, в 2017-2018 году имело место принудительное исполнение судебного приказа. Задолженность по 03.10.2013 взыскана в пользу первоначального кредитора. Трехлетний срок для взыскания ежемесячных платежей за период с 03.11.2013 по 26.11.2014 истек до обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, о восстановлении данного срока истец не просил, доказательств уважительности причин его пропуска не представил. 

Оценивая в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова