Дело № 1-395/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года г. Йошкар-Ола 

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Майорова С.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заместителем прокурора г. Йошкар-Олы Знобиным В.В. в соответствии с ч. 1 ст. 222 УПК РФ направлено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении девяти эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно п. 5 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Из существа предъявленного ФИО1 обвинения следует, что последний совершил четыре преступления на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; три преступления на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл по адресам 

<

адрес>; два преступления на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл по адресам: 

<

адрес>. 

Таким образом, большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, были окончены обвиняемым на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл. 

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Каких-либо ходатайств об изменении территориальной подсудности участниками уголовного судопроизводства не заявлено.

Учитывая, что обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом, то настоящее уголовное дело на основании ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 по подсудности в Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Волжский городской суд Республики Марий Эл, для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Майорова