Дело № 2-306/2025 

67RS0008-01-2025-000162-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2025 г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А., 

при секретаре Алексеевой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее – ООО «СИБИРЯК ПЛЮС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований указало, что 06.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «ЦФП») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z661056167201, о предоставлении ответчику займа на сумму 26 477 рублей с годовой ставкой в размере 304,655 % годовых.

ООО МФК «ЦФП» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило ФИО1 кредит в размере 26 477 рублей, переведя денежные средства на счет ответчика, однако тот условия договора по возврату денежных средств не исполнил.

17.12.2021 внесены изменения в организационно-правовую форму компании с ООО «МФК «ЦФП» на АО МФК «ЦФП».

30.09.2022 между АО МФК «ЦФП» и ООО «СИБРЯК ПЛЮС» был заключен Договор цессии № 110-22 об уступки прав задолженности по договорам займа, в том числе в отношении ФИО1 Фактические суммы требований, перешедшие по договору цессии №110/22 от 30.09.2022 за период с 10.01.2019 по 30.09.2022 составили: сумма задолженности по основному долгу - 24 740 рублей, сумма задолженности по процентам - 49 480 рублей, сумма задолженности по неустойке - 16 140 рублей 31 копейка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № Z661056167201 от 06.10.2018 в сумме основного долга в размере 24 740 рублей; проценты в размере 49 480 рублей; задолженность по неустойки в размере 16 140 рублей 31 копейки, 5% НДС в размере 4 518 рублей 01 копейки, почтовые расходы 72 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным, а ответчика извещенным о рассмотрении дела. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса РФ, также специальными законами - Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ч. 2 ст. 8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшего на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Такое же ограничение по применению мер ответственности предусмотрено кредитным договором, заключенным с ответчиком (л.д.12).

Судом установлено, что 06.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z661056167201 (л.д.12,13).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита (займа) составила 26 477 рублей.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Процентная ставка 312,440 % годовых. Количество платежей шесть, с размером ежемесячного платежа - 9 185 рублей (п.4, п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. 

Как видно из расходного кассового ордера от 06.10.2018 №06.09.32.000353 ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 26 477 рублей (л.д. 14).

Как видно из расчета суммы задолженности, ответчик в возврат займа внес денежные средства 06.11.2018 в сумме 5 400 рублей и 06.12.2018 в размере 5 268 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, по состоянию на 04.10.2022. образовалась задолженность в общем размере 90 373 рублей 86 копеек (л.д.10).

На основании ст. ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

30.09.2022 между МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «Сибиряк Плюс» заключен договор уступки прав требований № 110/22 (л.д.18-20), в соответствии с которым последнему перешли права требования задолженности, в том числе по кредитному договору № Z661056167201 от 06.10.2018, заключенному с ФИО1 (л.д.26-28,29-30).

Возможность уступки права (требования) по договору третьим лицам оговорена сторонами в п. 13 Индивидуальных условий договора (л.д. 12 оборотная сторона).

О переходе прав требования ответчик был уведомлен 15.02.2023 (л.д.31).

Согласно п. 2.1. договора уступки, цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа, согласно акту уступки прав требования, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом по дату уступки, государственной пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки прав требования (приложение №1) к цессионарию переходят все права кредитора по договорам займа, в том числе, права на получение процентов на сумму займа и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных договорами займа.

Таким образом, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, то требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы долга по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойки являются обоснованными.

Расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, а также не представлены доказательства, с достоверностью опровергающие расчет задолженности, либо подтверждающие оплату полностью или в части суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 25.11.2024 судебный приказ № 2-3429/2024-28 от 06.09.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженности по договору потребительского займа № Z661056167201 от 06.10.2018 в размере 98 861 рубля 04 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 582 рублей 92 копеек, отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика относительно его исполнения (л.д. 34).

Оснований для взыскания с ответчика НДС в размере 5% 4 518 рублей 01 копейки суд не находит, поскольку истец не обосновал в связи с чем он понес указанные расходы, не представил доказательств их несения. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как видно из материалов дела, истец понес расходы, связанные с отправкой искового заявления в адрес ответчика в соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ в сумме 72 рубля (л.д.36), которые подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 4000 рублей (л.д.6,7), которая также подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233,238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 6610 №

<

***>, ИНН №

<

***>) в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): задолженность по кредитному договору №№

<

***> от 

<

дата> в размере 90 360 (девяносто тысяч триста шестьдесят) рублей 31 копейку; почтовые расходы в размере 72 (семьдесят два) рублей; в возврат государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ярцевский городской суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 11 апреля 2025 года