Дело № 2а -222/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: 

судьи Жолобовой Т.А., 

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. ФИО3 к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что на основании сведений, представленных УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы 

<

данные изъяты> в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог согласно налоговому уведомлению, направляемого налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 3265,0 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 г., налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 49202234 от 09.09.2017 г., однако, до настоящего времени налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством, подлежит взысканию пени в сумме 601,99 руб., в т.ч. с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. – в сумме 08,98 руб. на недоимку за 2016 г.; с 01.04.2015 г. по 30.11.2015 г. – в сумме 57,87 руб.; с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 20,68 руб. на недоимку за 2015 г.

По требованию от 03.10.2017 г. № 46077: с 01.12.2015 по 12.01.2017 г. в сумме 453,51 руб. на недоимку за 2014 г.; с 21.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в сумме 60,95 руб. на недоимку за 2015 г.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, в связи с чем, он является плательщиком налогов на имущество физических лиц. 

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ от 02.11.2013 г. № 306-ФЗ) (утратил силу 01.01.2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ. 

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за 3 года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. 

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» административному ответчику исчислен налог за имущество: за 2011 г. в сумме 120,93 руб. со сроком уплаты – 01.11.2012 г., уплачен 22.12.2012 г.; за 2013 г. в сумме 121,00 руб. со сроком уплаты – 05.11.2014 г., уплачен 11.04.2015 г.; за 2014 г. в сумме 121,00 руб. со сроком уплаты – 01.10.2015 г., уплачен 13.01.2017 г.; за 2015 г. в сумме 139,00 руб. со сроком уплаты – 01.12.2016 г., уплачен 15.02.2017 г.; за 2016 г. в сумме 349,00 руб. со сроком уплаты – 01.12.2017 г., уплата 28.04.2018 г. 

Уплата налога произведена налогоплательщиком с нарушением срока, в связи с чем, ему исчислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме 01,69 руб. руб., в т.ч.: с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. в сумме 0,73 руб. на недоимку за 2014 г.; с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 0,96 руб. на недоимку за 2015 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени: № 43158 от 21.12.2016 г.; № 46077 от 03.10.2017 г.; № 55009 от 12.12.2017 г., однако, они до настоящего времени не исполнены.

06.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 21.05.2018 г. № 2а-1883/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 

ИФНС России по г. ФИО3 просит взыскать с административного ответчика недоимку в сумме 3 868,67 руб., в том числе: транспортный налог – 3265,00 руб.; пени по транспортному налогу – 601,98 руб.; пени по налогу на имущество – 01,69 руб.

Представитель административного истца - ИФНС России по г. ФИО3 ФИО2 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласен с требованиями иска в части взыскания транспортного налога за 2016 год за автомобиль ВАЗ 21043, который после заключения договора купли-продажи с автосалоном «Союз» 30.11.2015 г. выбыл из его пользования. Данное обстоятельство является основанием для освобождения от уплаты налога. В остальной части исковые требования не оспаривал. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что по сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, в связи с чем, он является плательщиком налогов на имущество физических лиц. 

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ от 02.11.2013 г. № 306-ФЗ) (утратил силу 01.01.2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ. 

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период уплата производилась не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). 

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ). 

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество», ст. 408 НК РФ, административному ответчику исчислен налог за имущество: за 2011 г. в сумме 120,93 руб. со сроком уплаты – 01.11.2012 г., уплачен 22.12.2012 г.; за 2013 г. в сумме 121,00 руб. со сроком уплаты – 05.11.2014 г., уплачен 11.04.2015 г.; за 2014 г. в сумме 121,00 руб. со сроком уплаты – 01.10.2015 г., уплачен 13.01.2017 г.; за 2015 г. в сумме 139,00 руб. со сроком уплаты – 01.12.2016 г., уплачен 15.02.2017 г.; за 2016 г. в сумме 349,00 руб. со сроком уплаты – 01.12.2017 г., уплата 28.04.2018 г. 

Уплата налога произведена налогоплательщиком с нарушением срока, в связи с чем, ему исчислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме 01,69 руб. руб., в т.ч.: с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г. в сумме 0,73 руб. на недоимку за 2014 г.; с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 0,96 руб. на недоимку за 2015 г.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом от 28.11.2002 № 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УВД по Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы 

<

данные изъяты> в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. 

В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог согласно налоговому уведомлению, направляемого налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 3265,0 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 г., налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 49202234 от 09.09.2017 г., однако, до настоящего времени налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством, подлежит взысканию пени в сумме 601,99 руб., в т.ч. с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. – в сумме 08,98 руб. на недоимку за 2016 г.; с 01.04.2015 г. по 30.11.2015 г. – в сумме 57,87 руб.; с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в сумме 20,68 руб. на недоимку за 2015 г. По требованию от 03.10.2017 г. № 460776: с 01.12.2015 по 12.01.2017 г. в сумме 453,51 руб. на недоимку за 2014 г.; с 21.12.2016 г. по 14.02.2017 г. в сумме 60,95 руб. на недоимку за 2015 г.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени: № 43158 от 21.12.2016 г.; № 46077 от 03.10.2017 г.; № 55009 от 12.12.2017 г., однако, они до настоящего времени не исполнены. 

06.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 21.05.2018 г. № 2а-1883/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Доводы ФИО1 о том, что в связи с продажей автомобиля ВАЗ 30.11.2016 г., он не обязан уплачивать налог за него, являются несостоятельными и строятся на неправильном понимании и толковании материального права. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД либо подтверждения правоохранительными органами факта угона транспортного средства. 

Вместе с тем, согласно ответу ГИБДД на запрос суда ранее представленное в суд сообщение ГИБДД от 15.12.2018 г. № 18/3221, согласно которому на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 г. по настоящее время транспортных средств зарегистрировано не было, является недостоверным. Согласно федеральной информационной системе ГИБДД-М в период с 01.01.2016 г. по настоящее время на имя ФИО1 зарегистрированы 

<

данные изъяты> 

На обращение ФИО1 от 25.06.2018 г., ИФНС России по г. ФИО3 сообщает (письмо от 09.07.2018 г. № 36-15/024788), что договор купли-продажи транспортного средства от 30.11.2015 г. не является основанием для корректировки даты снятия с учета транспортного средства инспекцией и перерасчета транспортного налога. Оснований для перерасчета транспортного налога за 2016 г. отсутствуют, т.к. прекращение исчисления транспортного налога предусмотрено НК РФ только в случае снятия с регистрационного учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иного основания для прекращения исчисления транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. 

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени, а также возражений по расчету налога и суммы пени не представлено, расчет иска судом проверен и признан правильным, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, истцом соблюден.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу инспекции федеральной налоговой службы по г. ФИО3 за счет имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность в указанной административным истцом сумме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, за счет его имущества, в доход государства в пользу ИФНС России по г. ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3265,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 601,98 руб., пени по налогу на имущество в размере 01,69 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Жолобова 

Мотивированное решение составлено 04.03.2019 г.