Судья ФИО3 Гр.дело № (2-1178/2025)

24RS0№-75

2.179

КРАСНОЯРСКИЙ ФИО2 СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО2 суда в составе:

председательствующего ФИО4

судей ФИО8, ФИО7,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8, гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь»

на заочное решение Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обязанность в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по обеспечению возможности осуществить технологическое подключение для электроснабжения малоэтажной жилой застройки по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Такмак», земельный участок №, в соответствии с условиями договора от 

<

дата> №.2400.732.24, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспортные данные: серия 0417 №, выдан 

<

дата> Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 240-008) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 11 697,71 руб., штраф в размере 8 348,86 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10000 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Такмак», земельный участок №. 

<

дата> между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен типовой № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия №, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Вместе с тем, до настоящего времени обязательства со стороны ответчика не исполнены. Просила суд: обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору №.2400.732.24 от 

<

дата> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 11 697,71 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» просит решение суда изменить, установить срок исполнения возложенных обязательств не менее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, применить положения ст.333 ГК РФ взысканной сумме неустойки.

В возражения на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 168-173), информация о дате рассмотрения апелляционной жалобы своевременно размещена на официальном сайте Красноярского ФИО2 суда, в связи с чем неявка кого-либо из них не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, заслушав представителя истца ФИО9, полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 

<

дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В силу п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

На основании положений п.16 Правил договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Такмак», №, с кадастровым номером №

<

дата> между ФИО6 и ПАО «Россети Сибири» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.732.24, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта - «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, СНТ «Такмак», участок №.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 заключенного сторонами договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 66 884,05 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается копией чека от 01.02.2024г.

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленный договором срок и до настоящего времени не произведены.

Доказательств невыполнения истцом мероприятий по технологическому присоединению стороной ответчика не представлено, также как и доказательств уважительности причин невыполнения им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Разрешая спор и удовлетворяя требования ФИО1 суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения в предусмотренный условиями указанного договора срок, пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца.

Установив, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции, правомерно взыскал с ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> предусмотренную договором неустойку в сумме 11 697,71 рублей.

Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителей, руководствуясь ст.13, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд также правомерно взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в сумме 8 348,86 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета 10 000 рублей.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они обстоятельно мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, выражающие несогласие с установленным судом сроком исполнения обязанности по технологическому присоединению, а именно не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

В настоящей ситуации, вопреки доводам ответчика, установленный судом первой инстанции срок для исполнения ответчиком своих обязательств по договору от 

<

дата>, является достаточным, не нарушает прав и законных интересов ответчика.

При этом, судебная коллегия обращает внимание на первоначально установленный для выполнения мероприятий по технологическому присоединению срок 6 месяцев, который истек 

<

дата>. Таким образом, бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом имеет место на протяжении долго периода времени и дальнейшее удлинение срока исполнения обязательств повлечет необоснованное ограничение прав истца.

Доводы жалобы о необходимости применении судом положений ст. 333 ГК РФ к определённой ко взысканию суммы неустойки, штрафа, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, заявляя ходатайство об уменьшении неустойки, ответчик не привел убедительных доводов и достоверных доказательств в его обоснование и не представил доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки.

Судебная коллегия также соглашается с определённой к высеканию суммой компенсации морального вреда.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в 

<

адрес>) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: ФИО4

Судьи: ФИО7

ФИО8

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

дата>.