Дело № 2-3508/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-004895-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Донецк

Будённовский межрайонный суд г. Донецка в составе: 

председательствующего судьи: Титовой О.А.

при секретаре судебного заседания: Губарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их увеличения, указала, что ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками по 1/3 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, которую унаследовала ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 долей спорной квартиры. На момент ее смерти, совместно с ней был зарегистрирован ее сын – ФИО5, который фактически принял наследство после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди к имуществу ФИО5 является его сын – ФИО2. После смерти ФИО5, истец стала проживать со своим сыном ФИО2 в наследуемом имуществе, приняла на себя расходы по его сохранению и содержанию. Просила суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Просила слушать дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Просила слушать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности и по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым указать следующее.

Так, судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

После ее смерти ФИО4 приняла и оформила наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное и удостоверенное нотариусом ФИО7 за №, зарегистрировано в реестре КП БТИ г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7, 13).

Наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

ФИО5 проживал и был зарегистрированным с наследодателем ФИО4 на день ее смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи и актом, составленным МКУ «Центр организации общественного самоуправления» отдела по взаимодействию с населением Ленинского внутригородского района г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1272 ГК Донецкой Народной Республики (действовавшей на момент смерти ФИО4) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 4 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО5, вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8,12).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.60-72) 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Верховного Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Центр организации общественного самоуправления» несовершеннолетний ФИО2 со своей матерью ФИО1 проживают по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копиям квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается, что ФИО1 приняла расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В виду вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера составляет 

<

данные изъяты> рублей. Истцом оплачена государственная пошлина по требованию неимущественного характера в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также по требованиям имущественного характера в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с истца в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, недоплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буденновского 

межрайонного суда г. Донецк О.А. Титова

Мотивированный текст решения изготовлен 22.10.2025.