РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Серова А.А., 

при секретаре – Шариповой Л.Р.,

с участием заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации) о взыскании с бывшего военнослужащего – курсанта Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Из искового заявления военного прокурора Краснодарского гарнизона усматривается, что ФИО2 с 01 августа 2015 года проходил обучение в военном образовательном учреждении высшего образования, где с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет после окончания учебного заведения. Приказами начальника 

<

данные изъяты> от 06 апреля 2017 года № и № ФИО2 был отчислен от обучения по недисциплинированности и исключен из списков личного состава с 07 апреля 2017 года, соответственно. 

Ввиду изложенного военный прокурор в исковом заявлении просил взыскать с ФИО2 на основании ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты>, затраченные на его военную и специальную подготовку денежные средства федерального бюджета в размере 456328 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель военного прокурора Краснодарского гарнизона – заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО1 требования иска поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель начальника ФГКВОУ ВО 

<

данные изъяты> ФИО3, действующий по доверенности и извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, а в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования в суде признал, однако просил снизить подлежащую взысканию денежную сумму ввиду его тяжелого материального положения.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований иска, ввиду следующего. 

Согласно ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее Закон) граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. 

Порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях высшего образования, определяется соответствующей Методикой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, которое реализовано в Вооруженных Силах Российской Федерации приказом Министра обороны Российской Федерации № от 8 августа 2008 года.

По делу установлено, что согласно приказу от 03 августа 2015 года № Министра обороны Российской Федерации, ФИО2 был зачислен в 

<

данные изъяты> для обучения по военной специальности 

<

данные изъяты>. 

Из исследованного в судебном заседании контракта о прохождении военной службы видно, что он был заключен с ФИО2 03 августа 2015 года на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет после его окончания. При этом, из содержания контракта также следует, что фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2, составляет 273797 рублей в год.

Согласно приказам от 06 апреля 2017 года № и № начальника 

<

данные изъяты>, ФИО2 был отчислен от обучения по недисциплинированности и исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт поступления на обучение, добровольного заключения контракта о прохождении военной службы и увольнения с неё по указанному основанию, ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о сумме средств федерального бюджета подлежащей возмещению с ФИО2, суд пришел к следующим выводам.

Согласно справке-расчету начальника 

<

данные изъяты>, задолженность перед образовательным учреждением за 1 год и 8 месяцев обучения Бондаренко составляет 456328 рублей 36 копеек, с учетом указанного в контракте фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, в размере 273797 рублей в год.

Представленный расчет подлежащих взысканию денежных средств судом проверен, в результате чего установлено, что он произведен с применением соответствующей Методики, определенной вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации, однако составлен с арифметической ошибкой, что исключает возможность допустимости этого доказательства в качестве подтверждающего сумму причиненного ущерба.

При таких данных, произведя соответствующий арифметический расчет, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 денежной суммы в размере 456328 рублей 33 копейки, что на 3 копейки меньше суммы указанной в исковом заявлении. По мнению суда, именно такая сумма была затрачена на обучение ФИО2 и подлежит взысканию с него.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию с него денежной суммы в связи с его тяжелым материальным положением, суд не находит законных оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Как указано выше, обязанность по возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций по недисциплинированности, средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, установлена п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется соответствующей Методикой, утвержденной Правительством Российской Федерации.

Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Названные положения правовых норм позволяют взыскать с указанной категории граждан средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, без принятия какого-либо дополнительного нормативного правового акта, определяющего порядок возмещения названных средств. При этом каких-либо положений о возможности снижения суммы, подлежащей взысканию, указанные нормы не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку данные правоотношения не подразумевают применение каких-либо иных норм права, либо аналогии закона, в том числе для снижения суммы подлежащих взысканию денежных средств, то соответствующее ходатайство ответчика ФИО2 по данному делу, суд оставляет без удовлетворения.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежит так же и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец был освобожден и размер которой, рассчитанный по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 7763 рубля 28 копеек. Данная государственная пошлина, в соответствии с положениями статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа города Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Краснодарского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации) о взыскании с бывшего военнослужащего – курсанта Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> денежную сумму в размере 456328 (Четыреста пятьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 33 копейки в счет возмещения затрат на его военную и специальную подготовку за период обучения.

В остальной части требований истца на сумму 3 копейки, отказать.

Государственную пошлину в размере 7763 (Семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Уфы Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 15 февраля 2019 года.

Председательствующий по делу А.А. Серов