Определение

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский Федеральный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г., 

при секретаре: ФИО4

С участием представителя истца ФИО3. 

Ответчика: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и встречного иска ФИО1 к Комитета по лесному хозяйству РД Обязать Комитет по лесному хозяйству РД внести изменения в п.5,п.6 и в приложение №, договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Агентством по лесному хозяйству РД и ФИО1 сроком на сорок девять лет в части размера арендной платы, указав его в размере 3500 рублей в год в федеральный бюджет с учетом пункта -7 договора аренды., признать незаконным арендная плата в размере 1750 рублей в год в Республиканский бюджет. 

Установил:

Комитета по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды от лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Агентством по лесному хозяйству РД и ФИО1 и взыскании арендной платы.

От представителя истца поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указывая, что последствия отказа от иска известны 

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Агентством по лесному хозяйству РД и ФИО1 и взыскании арендной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Д.в 15 дневной срок со дней со дня вынесения.

Председательствующий Г. Джунайдиев.