Копия 

Дело №а-2357/2024

16RS0№-26

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Е. Печерским, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Игорю Н. А. о взыскании задолженности по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Игорю Н. А., в обоснование административного иска указав, что по данным, представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ по РТ И.Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; согласно базы ГИБДД являлся собственником транспортного средства - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. В связи с тем, что в установленный статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок административный ответчик указанные в налоговых уведомлениях суммы налога на имущество не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ должнику направлено по почте требование об уплате налогов и пени:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4 900 рублей, пени – 560 рублей 01 копейка, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 137 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом направлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2 450 рублей, пени 8 рублей 08 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 230 рублей, пени – 4 рубля 06 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату задолженности в установленные законом сроки И.Н. А. начислены пени по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016 года – в размере 433 рубля 86 копеек; по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 5 464 рубля 71 копейка. Согласно приложенному расчету пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 года составляет 2 416 рублей 10 копеек, указанная сумма уменьшена налоговым органом на сумму 2 393 рубля 23 копейки (2416 рублей 10 копеек – 22 рубля 87 копеек). Пени в размере 22 рубля 87 копеек списаны налоговым органом по решению Московского районного суда по делу №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ №, который отменен определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с И.Н. А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 900 рублей, за 2016 год – 2 450 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 137 рублей 13 копеек, за 2016 год – 1 230 рублей, пени по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 5 461 рубль 71 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года – 433 рубля 86 копеек, общая сумма подлежащая взысканию составляет 14 612 рублей 70 копеек.

Представитель административного истца ИФНС по Московскому району г. Казани в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик И.Н. А. в судебном заседании административные исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать, указывая на несоблюдение налоговым органом срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Выслушав И.Н. А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Налогового Кодекса РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В административном исковом заявлении указано, что И.Н. А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; согласно базы ГИБДД являлся собственником транспортного средства - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № И.Н. А. начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 137 рублей 13 копеек, транспортный налог за 2014 год в размере 4 900 рублей.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № И.Н. А. начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 230 рублей, транспортный налог за 6 месяцев 2016 года в размере 2 450 рублей.

Данные налоговые уведомления направлены почтой в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере. 

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с И.Н. А. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 684 рублей, задолженность по транспортному налогу в размере 4 900 рублей, пени в размере 22 рубля 87 копеек, на общую сумму 5 606 рублей 87 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании представленных И.Н. А. возражений относительно его исполнения. 

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что сроки обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не соблюдены, поскольку срок для обращения в суд по данным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. 

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. 

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением о взыскании налога инспекцией не представлено, таким образом, заявленное ходатайство административного истца о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит. 

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

Оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока судом не установлено. 

Согласно статье 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

При таких данных заявленные административные исковые требования ИФНС России по Московскому району г. Казани к И.Н. А. удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Игорю Н. А. о взыскании задолженности по налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани. 

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>