Дело № 2-463/2025 (2-9869/2024;) 

50RS0048-01-2024-013445-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2025 по иску ФИО3, ФИО2 к Администрации г.о. Химки Московской области о признании доли в совместно нажитом имуществе равными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица – ППК Роскадастр по Московской области, ГБУ «БТИ Московской области», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО2 (отец и дочь) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области, которым истец ФИО3 просил суд признать за ним право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> истец ФИО2 просила суд установить факт принятия наследства после смерти своей матери, признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировали тем, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с 

<

дата> г. 

<

дата> г. брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен. ФИО1 в 2001 г. создала новую семью и в указанной квартире не проживала. В 2024 г. истцы узнали, что ФИО1 умерла 

<

дата> г. Указанная квартира приобретена по договору купли-продажи от 

<

дата> г., право собственности оформлено на ФИО1 в БТИ. После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился, соглашение о разделе и брачный договор не заключались. В период брака родилась дочь ФИО2, 

<

дата> г. рождения, которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о её смерти. После того, как ФИО1 выехала в 2001 г. из квартиры, детско-родительские отношение между ней и дочерью были прекращены, со своим бывшим супругом она также не общалась. Между тем, истцы продолжают проживать и пользоваться квартирой, наследство истец ФИО2 приняла фактически, в том числе несет бремя содержания как собственник, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку с момента смерти ФИО1 прошло более 15 лет, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО3, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении требований иска. 

Ответчик - представитель Администрация г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (

<

№ обезличен>), сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил. 

Третье лицо – представитель ГБУ «БТИ Московской области» по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда. 

Третье лицо – представитель ППК Роскадастр по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (

<

№ обезличен>), сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил. 

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса. 

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

В судебном заседании установлено, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> г. 

<

дата> г. брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен. 

В период брака родилась дочь ФИО2, 

<

дата> г. рождения. 

<

дата> г. по договору купли-продажи на имя ФИО1 приобретена спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 умерла 

<

дата> г. Завещания не оставила. Иного в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, и оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами материального права, с учетом ст. 34 СК РФ, которой презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО3 права собственности на супружескую долю в размере 1/2 в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из сведений нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Наследником первой очереди является её дочь – ФИО2, однако, юридически свои наследственные права она не оформила, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась, тем самым пропустив установленный срок для принятия наследства. 

Однако после смерти наследодателя ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в юридически значимый период, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества; несла расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги; использовала наследственное недвижимое имущество в соответствии с его назначением, что подтверждается представленными платежными документами. 

С целью проверки доводов истца ФИО1 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, судом допрошен свидетель ФИО8, соседка по спорной квартире, которая подтвердила факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата> г.

Оценив показания данного свидетеля, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять его показаниям. Суд придает им доказательственное значение, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают. 

Учитывая, что истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО1, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество, принадлежащее ФИО1

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, ФИО2, – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти 

<

дата> г. ФИО1 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> г. ФИО1 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, - прекратить. 

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на вышеуказанное недвижимое имущество и внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> г. 

Судья Н.Н. Тягай