Дело № 2-265/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск 25 января 2017г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 26.11.2013г. между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до 28.11.2016г. под 8 % годовых на покупку транспортного средства «

<

>», (VIN)идентификационный номер 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. выпуска. Банк перечислил денежные средства заемщику на счет. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должно производиться ФИО1 ежемесячно по 20 календарным числам месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, 22.01.2014г. между сторонами заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Согласно условиям договора погашение кредита уплата начисленных процентов производится ежемесячно равными долями.

Кроме того 04.08.2014г. между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Банк перечислил на счет заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца с уплатой 16,9 % годовых. Сумма кредита перечислена на счет заемщика. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должно производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> руб.

Ответчица свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в нарушение условий договора. Требование истца о погашении задолженности осталось ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.11.2013г. вместе с причитающимися процентами в размере 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору от 04.08.2014г. вместе с причитающимися процентами в размере 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору от 22.01.2014г. вместе с причитающимися процентами 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «

<

>», идентификационный номер (VIN)

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения в отсутствии ответчика не возражал.

ОтветчицаФИО1 в судебное заседание повторно не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по указанному в иске адресу надлежащим образом. 

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом в адрес ответчицы ФИО1 по месту ее регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, в том числе на судебное заседание, назначенное на 25.01.2017г., которые вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения. 

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчицы о судебных заседаниях.

Поскольку ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причины неявки в суд не указала, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.11.

<

ДД.ММ.ГГГГ>. между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до 28.11.2016г. под 8 % годовых на покупку транспортного средства «

<

>», (VIN)идентификационный номер 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. выпуска. Банк перечислил денежные средства заемщику на счет. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должно производиться ФИО1 ежемесячно по 20 календарным числам месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> руб. 

22.01.2014г. между сторонами заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Согласно условиям договора погашение кредита уплата начисленных процентов производится ежемесячно равными долями.

Кроме того 04.08.2014г. между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Банк перечислил на счет заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца с уплатой 16,9 % годовых. Сумма кредита перечислена на счет заемщика. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должно производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> руб.

Истец выполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме, перечислил ответчику денежные средства.

Как указывает истец, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам и оплату процентов за пользование денежными средствами производила с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленное истцом требование от 16.11.2016 года о нарушении обязательств и возврате оставшейся суммы задолженности с процентами за пользование кредитами оставлено ответчицей без исполнения.

Согласно письменному расчету истца и выписке по лицевому счету задолженность ответчицы перед банком на 10.05.2016г. по кредитному договору от 26.11.2013г. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты на просроченную задолженность по текущей ставке – 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты –

<

данные изъяты> руб.

Согласно письменному расчету истца задолженность ответчицы перед банком на 04.08.2016г. по кредитному договору от 04.08.2014г. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты на просроченную задолженность по текущей ставке – 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты –

<

данные изъяты> руб.

Согласно письменному расчету истца задолженность ответчицы перед банком на 12.08.2016г. по кредитному договору от 22.01.2014г. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты– 

<

данные изъяты> руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде–

<

данные изъяты> руб., непогашенные штрафы за вынос на просрочку –

<

данные изъяты> руб.,

Ответчица свои возражения на иск и свой контррасчет суду не представила.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору от 26.11.2013г.в размере 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору от 04.08.2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору от 22.01.2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>.

Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с установлением начальной стоимости указанного транспортного средства, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 26.11.2013г.в размере 

<

данные изъяты> руб.; по кредитному договору от 04.08.2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб.; по кредитному договору от 22.01.2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб.; а всего 

<

данные изъяты>руб. 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчицы расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства «

<

>», (VIN) идентификационный номер 

<

№>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска. Считать начальную продажную стоимость транспортного средства равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья