Дело 2-3425/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г. гор. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой, 

при секретаре Е.С. Назаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что собственником земельного участка №№ в СНТ «Вишневый сад», площадью № кв.м., с кадастровым номером №, являлся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№. Истец в ДД.ММ.ГГГГ приобрела данный участок у ФИО3 На основания сданных в правление СНГ «Вишневый сад» документов, поданных сторонами заявлений, истцу была выдана членская книжка. Истец данный участок использует по целевому назначению для выращивания плодово-ягодных культур, оплачивает членские и целевые взносы. В связи с том, что отношения по купле-продаже садового участка между Истцом и ответчиком, хотя и имели место быть, истец не имеет иной возможности регистрировать право собственности на указанный земельный участок, фактическим пользователем которого он является, кроме как путем обращения в суд с соответствующим заявлением, поскольку сам ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке он не состоял, детей не имел, а иных родственников его найти не представляется возможным. Просила суд признать за истцом право собственности на земельный участок №№ в СНТ «Вишневый сад», площадью № кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу 

<

адрес>

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части требований к Администрации города Ульяновска, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области. Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено определением суда.

В остальной части заявленные требования истица поддержала, суду указала, что спорный земельный участок принадлежал ФИО9 на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ Она ДД.ММ.ГГГГ приобрела данный участок у него, передала денежные средства, затем, на основания сданных в правление СНГ «Вишневый сад» документов, поданных сторонами заявлений, ей была выдана членская книжка. В тот период оформление земельного участка иным способом не практиковалось, а в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер и переоформить земельный участок в установленном законом порядке стало невозможно. Она более 17 лет данный участок использует по целевому назначению для выращивания плодово-ягодных культур, оплачивает членские и целевые взносы. Никто из наследников никогда не приезжал на этот участок, не предъявлял им ей претензий. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что является наследником после смерти своего брата ФИО11, он спорным участком никогда не пользовался, у его семьи была своя дача, никогда не приезжали на дачу брата в СНТ «Вишневый сад», в наследственную массу участок включен не был. Полагает, что земельный участок был продан его братом истице. Последствия признания иска осознает, не претендует на земельный участок, не возражает против признания за истицей права собственности на него. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление Росреестра Ульяновской области, СНТ «Вишневый сад» в судебное заседание не явились.

В судебном заседании исследованы реестровые дела, технический паспорт на СНТ, наследственное дело. 

Исходя из материала дела, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ спорный земельный участок принадлежал ФИО12

Согласно расписке ФИО3 были получены денежные средства за продажу спорного земельного участка.

Из выписки протокола общего собрания членов СНТ «Вишневый сад» от ДД.ММ.ГГГГ года истица в связи с приобретением земельного участка у ФИО3 принята в члены указанного СНТ.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года умер, в наследство после его смерти вступил его брат- ФИО2, что следует из наследственного дела.

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по данному делу. 

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны, совершает данное действие он добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № в СНТ «Вишневый сад», площадью № кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу Ульяновская обл., Ульяновский район.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Грачева