УИД 16RS0026-01-2025-000028-30

Дело № 2-89/2025 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2025 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Минахметовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску иску ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования праве собственности, факта принятия наследственного имущества, включения земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и просят: 

- установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

- установить факт прижизненного владения и пользования земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследственного имущества истцами ФИО4 и ФИО5, открывшегося после смерти супруга и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО4 в порядке наследования за супругом ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1;

- признать за ФИО5 в порядке наследования за отцом ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обосновании требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ему был предоставлен указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, при жизни он открыто и добросовестно им владел и пользовался, но при жизни право собственности на данный земельный участок не зарегистрировал. При выдачи свидетельства на право собственности на землю были допущены ошибки в записи имени и отчества, вместо «ФИО1» написали «ФИО1». Истцы фактически приняли наследство, по сегодняшней день продолжают владеть и пользоваться указанным земельным участком: выращивают картофель, овощи, на небольшой части земельного участка содержат скот (овец) и птицу (разводят кур). Истцы фактически приняли наследство, и в настоящее время имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Представитель истцов ФИО7 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, Нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО5, ФИО3, ФИО2 извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, от наследственных прав отказались, возражений по иску не имеют.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан. 

После его смерти открыто наследственное дело №.

Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия III-КБ № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан. 

Истец ФИО5 является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ Большемашлякским сельским Советом Рыбно-Слободского района ТАССР. 

По день своей смерти ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту постоянного жительства в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, где истцы также проживали вместе с ним по день его смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

Земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного президиумом Болшемашлякского сельсовета, при жизни принадлежал ФИО1. Однако в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей были допущены ошибки в записи имени и отчества, а именно: вместо «ФИО1» указано «ФИО1».

Факт прижизненного владения земельным участком ФИО1 также подтверждается декларацией о факте использовании земельного участка уточненной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., материалами землеустроительного дела, справка администрации Большемашлякского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым № площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м, что соответствует сведениям материалов инвентаризации, право собственности ни за кем не зарегистрировано, границы не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. 

Согласно справкам Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан указанный земельный участок при жизни принадлежал ФИО1, он добросовестно владел им, обрабатывал, проживал в жилой доме, расположенном на данном участке, где по день смерти с ним проживали только истцы, которые после его смерти фактически приняли наследство и совершили соответствующие действия.

С момента открытия наследства до рассмотрения настоящего дела в суде прошло более 6 месяцев.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельные доли не имеется. От прав на земельный участок ФИО1 не отказывался, нес бремя содержания как собственник, при этом сохранял право оформить в собственность, однако данным правом не воспользовалась. ФИО1 являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался земельным участком как своим собственным. Тот факт, что при жизни он не зарегистрировал свое право на указанное имущество в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после смерти, так как отсутствие у наследодателя зарегистрированного права не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. Также не заявлено возражений третьими лицами, не заявляющих самостоятельные требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом с учетом положений ст. 12 ГК РФ следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам площадь земельного участка, указанная в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и в материалах инвентаризации, декларации, выписке из ЕГРН, отличается. Как следует из материалов дела, межевание земельного участка не производилось, в выписке из ЕГРН на земельный участок указано, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Основания возникновения гражданских прав предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса РФ, земельный участок предоставляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом РФ, а до введения его в действие – положениями ранее действовавшего земельного законодательства. Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком, в том числе на протяжении длительного времени, не является основанием признания права собственности на такой участок. 

В целях недопущения разногласий и возможного нарушения прав, с учётом того, что сама по себе площадь земельных участков не является предметом спора, судом рассматриваются только наследственные отношения и право на земельный участок признается без указания площади.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО8 Низамутдиновичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО5, наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону за супругом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону за отцом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья А.Р. Минахметова