Дело № 16 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерчевой А.Ю., 

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Калинка», действующей на основании доверенности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Калинка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Калинка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений МКД № по 

<

адрес> ООО УК «РЭУ №» выбрано в качестве управляющей организации по управлению указанным МКД. Ответчик является нанимателем 

<

адрес>, в которой зарегистрирован несовершеннолетний ФИО4 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилищных услуг составила 18112,90 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила 78372,11 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг истец произвел расчет пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в старой редакции, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. После ДД.ММ.ГГГГ истец производит расчет пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг должника в соответствии с измененной редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, закрепляющей положение о том, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку внесения оплаты за жилищные услуги составляет 5536,35 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги составляет 20090,88 рублей. Ответчику ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ по месту регистрации направлялись счета-квитанции, которые содержат информацию о текущих начислениях задолженности и сумме пени. Однако до настоящего времени сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и начисленных пени ответчиком не оплачена. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18112,90 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78372,11 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5536,35 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20090,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3642,20 рублей. 

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уменьшил, увеличил и в конечном итоге просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17797,96 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78372,11 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4840,20 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20197,71 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3624,16 рублей. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее ответчик и его представитель исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из приведенных расчетов задолженности невозможно установить, каким образом, произведен данный расчет. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. 

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ч. 1.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со ст. 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В случаях, установленных законодательством РФ в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Таким образом, на ответчике, как на участнике жилищных отношений, лежит бремя платы за содержание жилья в силу закона. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Судом установлено, что ответчик является нанимателем 

<

адрес>. 

В указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчик-с ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО4-с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ управление МКД № по 

<

адрес> осуществляет ООО УК «РЭУ №», название которого изменено на ООО «Калинка» на основании решения единственного участника ООО УК «РЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляя услуги по содержанию и ремонту МКД.

Услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с договором по осуществлению деятельности по приему платежей физических лиц и ведению операций по расчетам за оказанные услуги от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр». 

Установлено, что нанимателем обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняется в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании заявления ООО «Калинка» мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ,, которым с ответчика в пользу ООО «Калинка» взыскана сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96485,01 рублей, пени в размере 25627,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1821,12 рублей, а всего взыскано 123933,36 рублей. В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Размер платы за содержание жилья, общего имущества, ремонт производится по тарифам, утвержденным протоколами общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также по тарифам, установленным постановлениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 96170,07 рублей, размер пени-25037,91 рублей. 

Суд принимает расчет задолженности истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям законодательства, подготовлен с учетом проведенных операций по оплате, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 п. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96170,07 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за жилищно-коммунальные услуги. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам размер пени за просрочку платы за жилищно-коммунальные услуги составил 25037,91 рублей. 

Правильность данных расчетов подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, расчеты согласуются с периодами просрочки, с вышеуказанными положениями ЖК РФ, ответчиком не оспорены, своего контр-расчета им не представлено. 

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям и просил в удовлетворении требований истцу отказать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Однако доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, исходя из следующего.

Как установлено выше, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96485,01, пени в размере 25627,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1821,12 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. 

Согласно ст. 196 п. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

В силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2-ым, 4-ым, 7-ым и 8-ым ст. 222 ГПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда), т.е. в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. 

Таким образом, в момент осуществления судебной защиты срок исковой давности переставал течь. После возобновления течения срок исковой давности удлинялся до 6 месяцев.

В связи с этим оснований считать срок исковой давности пропущенным за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку исковые требования (за период, начиная с мая 2015 года) заявлены истцом в пределах срока исковой давности, с учетом первоначального обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и наступлением обязанности оплаты коммунального платежа до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен и соблюден.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку доказательств оплаты госпошлины в размере 3624,16 рублей истцом не представлено, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично, в результате чего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1821,12 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исходя из цены иска, в размере 1803,04 рублей в доход бюджета муниципального образования городского округа Иванова. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Калинка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калинка» задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17797,96 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78372,11 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4840,20 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20197,71 рублей, а всего взыскать 121207,98 рублей.

Требования ООО «Калинка» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калинка» расходы по уплате госпошлины в размере 1821,12 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов ООО «Калинка» отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа Иванова госпошлину в размере 1803,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерчевой А.Ю., 

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Калинка», действующей на основании доверенности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Калинка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ООО «Калинка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калинка» задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17797,96 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78372,11 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4840,20 рублей, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20197,71 рублей, а всего взыскать 121207,98 рублей.

Требования ООО «Калинка» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Калинка» расходы по уплате госпошлины в размере 1821,12 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов ООО «Калинка» отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа Иванова госпошлину в размере 1803,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ерчева А.Ю.