№2/а-1614/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27 июня 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., 

с участием прокурора Халимовой О.А.,

представителя ОУУП и ПДН ММО МВД России «Верхнепышминский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнепышминского городского суда от 18.05.2010 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.03.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 

08.08.2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, запрета выезда за пределы субъекта по выбранному мету жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу.

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административного ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Верхнепышминский». 

В обоснование заявления указано, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно 9 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. 

Представитель ММО МВД России «Верхнепышминский» в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях.

ФИО2, подтвердил привлечение его в течении одного года к административной ответственности, не возражал против исковых требований. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.03.2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 08.08.2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, запрета выезда за пределы субъекта по выбранному мету жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел.

14.03.2018 года постановлен на профилактический учет.

Постановлениями начальника полиции ММО МВД России «Верхнепышминский» от 29.08.2018, 28.11.2018, 24.10.2018, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответствнности за нарушение административных ограничений, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлениями мирового судьи от 19.09.2018, 26.11.2018, 23.11.2018, 11.01.2019, 22.03.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1, 3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раз в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде: 

- обязательной явки 3 раз в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, 

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья - Удинцева Н.П.