Дело №2-509/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 05 ноября 2019 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Борисовой С.П., 

при секретаре Филипповой Н.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика администрации ЗАТО Озерный Тверской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ЗАТО Озерный Тверской области о возложении обязанности в течение месяца произвести замену индивидуального прибора учета электроэнергии, осуществить ввод его в эксплуатацию, оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены индивидуального прибора учета электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Озерный Тверской области о возложении обязанности в течение месяца произвести замену индивидуального прибора учета электроэнергии, осуществить ввод его в эксплуатацию, оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены индивидуального прибора учета электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, взыскании судебных расходов. С учетом уточнений, иск мотивирован тем, тем, что в июне месяце 2019 года в его адрес поступило письмо №... от обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» Бологовского участка Вышневолоцкого отделения Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт») о том, что по адресу: ..., 02.07.2019г. будет проводиться проверка состояния установленных индивидуальных приборов учёта электрической энергии (далее - ИПУ), а также проверка достоверности представленных сведений о показаниях ИПУ. Проверка ИПУ, как и было указано в письме была проведена специалистами Бологовского участка «ТверьАтомЭнергоСбыта» в указанный день. При ежемесячной передаче показаний прибора электрической энергии в июле месяце 2019 года через личный кабинет по сети интернет он обнаружил, что ввести новые показания счётчика на сайте https://www.atomsbt.ru/tver нет возможности, так как ссылка не активна. 10 июля 2019 года по сети Интернет через электронную почту он обратился в АО «АтомЭнергоСбыт» для разъяснения ситуации. 11.07.2019 года от АО «АтомЭнергоСбыт» через форму обратной связи посредством электронной почты им был получен ответ, что прибор учета электроэнергии СО 505 М №002472 был снят с расчета в базе данных ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» 03.07.2019г. с показанием 29469 по лицевому счёту 

<

***>. Так же в ответе ресурсоснабжающей организации говорилось о том, что прибор учета не может быть использован в качестве расчетного и подлежит замене по следующим причинам: - истек срок поверки электросчетчика; - несоответствие класса точности прибора учета (класс точности прибора учета- 2,5 при необходимом - 2 и выше). В соответствии с п.138, 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ №442 от 04.05.2014г. для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, в случае истечения срока эксплуатации установленных приборов учета, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше; - невозможность проведения поверки и ремонта электросчетчика с классом точности 2,5. Так как из ответа АО «АтомЭнергоСбыт» нельзя было понять, что конкретно явилось причиной блокировки внесения данных показаний учета в личном кабинете абонента, что с ИПУ не так и по какой причине его стоит заменить, истцом 12.07.19 года в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» был осуществлён звонок по мобильной связи, в котором был дан ответ, что прибор учёта электроэнергии стоит заменить по причине истекшего срока поверки электросчетчика (16 лет). Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности. Согласно выписки из распоряжения Главы ЗАТО Озерный №141 от 26.04.2002г. вышеуказанное помещение включено в число служебных жилых помещений. Истец же проживает в вышеуказанном помещении на основании талона к ордеру №1594 от 15 мая 2002г., выданный Министерством обороны, являющимся единственным документом, дающим право на занятие помещения по адресу: .... О том, что истец не является собственником вышеуказанной квартиры им 16.07.2019г. было сообщено в АО «АтомЭнергоСбыт» посредством электронной почты, также он просил ресурсоснабжающую организацию поставить в известность собственника жилого помещения о необходимости замены прибора учета электроэнергии по адресу .... 16.07.2019г. от АО «АтомЭнергоСбыт» был получен ответ, о том, что гарантирующий поставщик электрической энергии ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» не обладает информацией о наличии договора найма жилого помещения между истцом и Администрацией ЗАТО Озёрный. Также к вышеуказанному ответу был прикреплен ответ Администрации ЗАТО Озёрный руководителю Бологовского участка Вышневолоцкого отделения ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» С.И.В. в котором говорилось, что в муниципальной программе «Повышение энергетической эффективности ЗАТО Озерный» денежные средства на 2019 год не предусмотрены. 22.07.2019 г. истец направил в адрес Администрации ЗАТО Озерный заказное письмо с заявлением в котором просил проинформировать о следующем: планируется ли замена ИПУ электрической энергии по адресу: ...; сроки замены ИПУ; просил заменить ИПУ электрической энергии в течение 1 месяца с момента направления настоящего заявления (если замены в планах Администрации ЗАТО Озёрный не было). Также им в заявлении было расписано, в связи с чем требуется замена ИПУ и какие негативные последствия в связи с отсутствием замены могут наступить, а именно: начисления за потребленную электроэнергию на период с 04.07.19 г. будут рассчитываться три месяца по среднему расходу, далее по нормативу с повышающим коэффициентом, что может создать негативные последствия для собственника жилого помещения, а также для проживающих в вышеуказанной квартире граждан. Истцом был получен ответ от Администрации ЗАТО Озёрный исх. №1446 от 14.08.2019г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 пп. «д» п.34 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» обязанность но проведению поверок ИПУ возложена на потребителя коммунальных услуг в сроки, установленные технической документацией на прибор. С вышеуказанным нельзя согласиться по следующим основаниям. Согласно пункту 81 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Федеральный закон от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену. В соответствии с абзацем 3 пункта 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В случае выхода прибора учета из строя (механическая поломка) либо пропуск межповерочного интервала, либо несоответствия класса точности прибора учета, ответственность по замене индивидуального прибора учета возложена на собственника жилого помещения. Согласно статье 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Так же согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 пп. «д» п.34 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», на который ссылается Администрация ЗАТО Озерный, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией. В данном случае истец ИПУ по адресу: ... не устанавливал, а, значит, и заменять его обязан собственник вышеуказанной квартиры. На основании вышеизложенного, просит обязать Администрацию ЗАТО Озерный в течении месяца произвести замену ИПУ электроэнергии и осуществить ввод его в эксплуатацию по адресу: ...; возложить на Администрацию ЗАТО Озерный обязанность оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены ИПУ электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

Определением суда от 06 сентября 2019 года в порядке досудебной подготовки привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Обособленное подразделение "ТверьАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт", Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт".

Протокольным определением суда от 22 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК Комсервис».

В своих возражениях по иску, представитель ответчика администрации ЗАТО Озерный Тверской области указал, что управление домом ... осуществляется ООО «Управляющая компания Комсервис» ЗАТО Озерный. ООО «УК Комсервис» на возмездной основе (за плату) оказывает услуги по замене приборов учета, то есть по их установке. Данная услуга носит заявительный характер. Согласно п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, индивидуальные (квартирные) приборы учета электроэнергии не входят в состав общедомового имущества, и в соответствии с пунктом 5.6.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, эксплуатирующими жилищный фонд организациями не обслуживаются. Таким образом, замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии осуществляется за счет средств жителей. Истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Лицевой счет 03976 на указанную квартиру оформлен на истца. Данная квартира предоставлена истцу по ордеру от 15 мая 2002 года № 1594 с отметкой «служебная». Ордер на спорную квартиру был выдан в 2002 году. На момент действия ЖК РСФСР ордер являлся единственным документом, дающим право на вселение в предоставленное жилое помещение. Выдача ордера свидетельствует о возникновении у нанимателя и членов его семьи права пользования жилым помещением. Статья 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" определяет действие норм ЖК РФ. Так, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ. Таким образом, действие ордера с введением в действие ЖК РФ не утратило своей силы и распространяется на отношения, возникшие после 1 марта 2005 г. Ордер на указанную квартиру выдан в 2002 г., т.е. до введения в действие ЖК РФ, следовательно, квартира занимается на условиях договора найма служебного жилого помещения. Отсутствие договора не означает, что ответчик утратил право на вселение в данное жилое помещение и пользование им, т.к. ордер не аннулирован и не был признан незаконным. Кроме того, отсутствие договора служебного найма жилого помещения не является основанием для признания ответчика не имеющими права пользования жилым помещением, поскольку при выдаче ордера у нанимателя и членов его семьи автоматически возникло право как на вселение в жилое помещение, так и пользование данным жилым помещением. Договор служебного найма жилого помещения на указанное жилое помещение не заключался. По вопросу заключения договора служебного найма жилого помещения истец в администрацию ЗАТО Озерный не обращался. В соответствии со статьями п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Причем платежные документы и лицевой счет на квартиру по адресу: ... открыт на имя истца ФИО1 Истец и члены его семьи пользовались и пользуются жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами в том числе и электроэнергией. С даты въезда в указанное жилое помещение с 15 мая 2002 года начались начисления. Лицевой счет на оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами 

<

***> на указанную квартиру и лицевой счет на оплату электроэнергии 

<

***> открыт на имя истца ФИО1, а не на администрацию ЗАТО Озерный Тверской области. В соответствии с ч.2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Платежные документы (лицевой счет) оформлены на имя истца ФИО1 Законодательством РФ не предусмотрено, чтобы счета гражданина оплачивала администрация ЗАТО Озерный Тверской области. Таким образом, в соответствии с законодательством РФ расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги и потребляемую электроэнергию несет истец, так как пользуется жилым помещением и коммунальными услугами, в том числе и электроэнергией, а не администрация ЗАТО Озерный. В соответствии с п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ 13.08.2006 №491 и п.81 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и с Уставом ЗАТО Озерный Тверской области замена приборов учета граждан в полномочия и функции администрации ЗАТО Озерный не входит. Учитывая, что, индивидуальные (квартирные) приборы учета электрической энергии не входят в состав общедомового имущества, и в соответствии с пунктами 5.6.2. "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" обслуживающими организациями не обслуживаются. В связи с чем, замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии осуществляется за счет средств жильцов. Согласно имеющегося в материалах дела ответа на обращение от 11.07.2019 года (электронное сообщение из формы обратной связи), поступившего в адрес истца со стороны ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", установленный у истца прибор учета электроэнергии вышел за срок межповерочного интервала, в связи с чем, использование такого прибора учета для расчетов за потребленную электроэнергию в качестве средства измерения не допускается, показания применяться не могут. Прибор учета не может быть использован в качестве расчетного и подлежит замене по следующим причинам: истек срок поверки электросчетчика; несоответствие класса точности прибора учета (класс точности прибора учета - 2,5 при необходимом - 2 и выше). В соответствии с. П. 138, 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2014 года для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, в случае истечения срока эксплуатации установленных приборов учета, используются приборы кчета класса точности 2,0 и выше; невозможность проведения поверки и ремонта электросчетчика с классом точности 2,5. Для организации расчетов по показаниям прибора учета истцу со стороны ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" было рекомендовано заменить прибор учета с истекшим сроком поверки на новый, с разъяснением, что в противном случае расчет за потребляемую электроэнергию будет производиться в соответствии с законодательством начисления за потребленную электроэнергию на период с 04.07.2019 года будут рассчитываться три месяца по среднему расходу, далее по нормативу с учетом повышающих коэффициентов. Местный бюджет ЗАТО Озерный трансфертозависим от федерального и областного бюджетов. Доля межбюджетных трансфертов составляет более 80% от доходов местного бюджета ЗАТО Озерный. При этом доля налоговых доходов в местном бюджете составляет менее 15%. В закрытых административно- территориальных образованиях существенно ограничена возможность расширения налогового потенциала и использование рыночных механизмов для роста неналоговых доходов бюджета. Органы местного самоуправления не в состоянии влиять на расширение своей налоговой базы, поскольку перспективы роста налога на доходы физических лиц зависит от развития градообразующих предприятий, а возможности привлечения инвесторов и развитие малого бизнеса ограничены режимом ЗАТО. Межбюджетные трансферты в виде дотации бюджетам закрытых административно-территориальных образований предоставляются на компенсацию расходов и потерь, связанных с особым режимом ЗАТО. В муниципальной программе «Повышение энергетической эффективности ЗАТО Озерный» денежные средства на 2019 год на приобретение (замену) индивидуальных приборов учета электроэнергии не предусмотрены. Доказательств, подтверждающих искажение данных об объемах потребленной электрической энергии и, как следствие, безучетное потребление электрической энергии в период использования средства измерения с нарушением срока поверки, Бологовским участком Вышневолоцкого отделения ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» не представлено. Вопреки мнению заявителя условия действующего в спорном периоде контракта (договора), регулирующие порядок расчета между сторонами в случае нарушения учета электрической энергии, не освобождают заинтересованную сторону от обязанности надлежащего подтверждения факта безучетного потребления энергии. Факт искажения сведений о фактических объемах потребленной электрической энергии документально не подтвержден, учитывая, что отсутствие результатов поверки в установленный срок само по себе не является подтверждением неточности показаний прибора учета. Как правильно отмечено судами, использование счетчика электрической энергии с нарушением срока периодической поверки является нарушением условий договора, однако не является безусловным основанием для применения к нему особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления, поскольку для применения такого порядка расчета необходимо доказать факт безучетного потребления. Признание потребления безучетным по формальным основаниям при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления, исключает применение к нарушителю условий о безучетном потреблении. Предъявляя требования об оплате безучетного потребления энергии, истец применительно к №530 должен доказать, что действия (бездействие) ответчика повлияли на правильность показаний счетчика, вследствие чего они не могут отражать реальный объем полученного потребителем количества энергии. В данном случае таких доказательств истцом не представлено, в связи с чем в иске ему должно быть отказано. Пункт 155 ОПППРФ (Основных положений Постановления Правительства РФ) N 442 указывает на необходимость информирования сетевой организацией потребителя о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, на основании ст.333.36 п.19 НК РФ освободить администрацию ЗАТО Озерный Тверской области от уплаты государственной пошлины.

В своем отзыве на возражение ответчика истец ФИО1 указывает, что не согласен с возражением поскольку ответчик указывает, что управление домом по адресу: ... осуществляется ООО УК «Комсервис», а также управляющая компания за плату осуществляет замену, установку и опломбировку индивидуальных приборов учёта. Таким образом, ответчик полагает, что истец должен был самостоятельно обратиться в ООО УК «Комсервис» для замены ИПУ. С вышеуказанным доводом нельзя согласиться так как согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Также истец ежемесячно перечисляет плату за наём жилого помещения, составляющих казну муниципального образования. Согласно пункту 2.11.16 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Ответчик в возражениях указывает на то, что законодательством РФ не предусмотрено, что бы счета гражданина оплачивала администрация ЗАТО Озерный Тверской области. Действительно в законодательстве вышеуказанной обязанности возложения на администрацию ЗАТО Озерный Тверской области функции по оплачиванию счетов за гражданином нету. Однако Администрация ЗАТО Озерный является собственником спорной квартиры. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Индивидуальный прибор учета электроэнергии (счетчик) не относится к общему имуществу жилого дома, поскольку обслуживает лишь одно помещение многоквартирного дома, что следует из его наименования - «индивидуальный». Электросчетчик - есть принадлежность и неотъемлемая часть квартиры как структурно обособленного помещения в многоквартирном доме. В соответствии со статьей 135 ГК РФ, применительно к рассматриваемым правоотношениям, электросчетчик является принадлежностью к главной вещи (квартире), поскольку предназначен для ее обслуживания, а следовательно, следует судьбе главной вещи. Согласно п.6, ч.3, ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Истец информировал Администрацию ЗАТО Озерный (п.6., ч.3, ст.67) о необходимости замены ИПУ в связи с истекшим сроком поверки. Однако Администрация ЗАТО Озерный свою обязанность по замене, как собственник муниципальной квартиры, не исполняет (ст.210 ГК РФ; п.2.11.16 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»; абзацем 3 пункта 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442). Также полагает, что неблагоприятные имущественные последствия (касаемо применения повышающего коэффициента) из-за не оснащения собственником помещения приборами учета недопустимо возлагать на нанимателей, которые не вправе самостоятельно установить счетчики, такая позиция также выражена Верховным судом по Экономическим спорам по делу №307-ЭС 19-5911 от 15.08.2019 г. На основании вышеизложенного просит исковые требования удовлетворить в полном объёме, возражения ответчика оставить без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме, обязать Администрацию ЗАТО Озерный в течении месяца произвести замену ИПУ электроэнергии и осуществить ввод его в эксплуатацию по адресу: ...; возложить на ответчика обязанность оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены ИПУ электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации ЗАТО Озерный Тверской области ФИО3 полагала иск не подлежащим удовлетворению, сославшись на основания, изложенные в письменных возражениях. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «УК Комсервис», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда. По существу рассматриваемого дела пояснил следующее. По смыслу норм статьи 36 ЖК РФ, в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме относится такое оборудование, находящееся в многоквартирном доме (причем вне зависимости от того, внутри жилого помещения, или за его пределами), которое используется для нужд более одного жилого и (или) нежилого помещения, входящего в состав многоквартирного жилого дома; пункты 7 и 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяют содержание и границы внутридомовой системы электроснабжения, включаемой в состав общего имущества, а также внешнюю границу сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, при этом не включают индивидуальные приборы учета электрической энергии, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного помещения (квартиры), в состав общего имущества дома; таким образом, индивидуальные приборы учета потребляемой электроэнергии вне зависимости от того, находятся ли они внутри жилого помещения, или за его пределами (в электрощитовой распределительной коробке на лестничной площадке), являются принадлежностью только одного жилого (нежилого) помещения и служат для целей удовлетворения потребностей лишь данного помещения, а не нескольких жилых или нежилых помещений. ООО «УК Комсервис» оказывает услуги по замене электросчетчиков на возмездной основе. Работы выполняются после внесения денежных средств в кассу предприятия на основании оформленного наряд-заказа. После монтажа нового прибора учета и его опломбирования электриком управляющей компании составляется соответствующий акт, который потом передается в филиал ООО «ТверьАтомЭнергоСбыт» в г. Бологое.

В судебное заседание представители третьих лиц Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", Обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт", Бологовского участка Вышневолоцкого отделения ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени, не явились, возражений не предоставили, ходатайств об отложении не заявляли. 

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

В соответствии с ч.5 ст.13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч.6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены общедомовыми приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником помещения.

Данное положение соотносится со ст.210 ГК РФ, в соответствии с которой, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права следует, что установка приборов учета должна быть обеспечена собственником помещений дома.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., предоставленного ему на основании ордера от 15 мая 2002 года №1594 с отметкой «служебная», следовательно, квартира занимается на условиях договора найма служебного жилого помещения, однако договор служебного найма жилого помещения на указанное жилое помещение не заключался. 

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ... является собственностью муниципального образования ЗАТО Озерный Тверской области, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Как следует из выписки из распоряжения №141 от 26.04.2002 г. главы ЗАТО Озерный, данная квартира включена в число служебных жилых помещений. 

Судом установлено, что в результате проведенной специалистами Бологовского участка «ТверьАтомЭнергоСбыт» проверки состояния установленных индивидуальных приборов учёта электрической энергии, прибор учета электроэнергии, расположенный в квартире нанимателя ФИО1 снят с расчета в базе данных ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» 03.07.2019 г., в связи с тем, что прибор учета не может быть использован в качестве расчетного и подлежит замене по причине истекшего срока поверки электросчетчика (16 лет). 

С соответствующим заявлением о замене ИПУ в адрес ответчика ФИО1 обратился к собственнику жилого помещения – в администрацию ЗАТО Озерный Тверской области, однако им был получен ответ, из которого следует, что обязанность по проведению поверок индивидуальных приборов учета возложена на потребителя коммунальных услуг.

Кроме того, в подтверждение требований в материалы дела истцом также предоставлены фотоматериалы, сканкопии переписок и обращений, копии счетов и платежных документов, из которых видно, что в настоящее время начисление оплаты за электрическую энергию производится с применением повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальной услуги. 

В соответствии со справкой МКУ АТС ЗАТО Озерный, и лицевым счетом 

<

***>, в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы: ФИО1, Г.Д.И., Г.Л.В.

Как следует из договора №1 от 16.12.2013 г., управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляет МУП ЗАТО Озерный «УК Комсервис». 

Согласно ст.36 Устава ЗАТО Озерный, к полномочиям администрации ЗАТО Озерный относится в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности ЗАТО Озерный.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что индивидуальный прибор учета электроэнергии (счетчик) не относится к общему имуществу жилого дома, поскольку обслуживает лишь одно помещение многоквартирного дома, что следует из его наименования - «индивидуальный». Электросчетчик – есть принадлежность и неотъемлемая часть квартиры как структурно обособленного помещения в многоквартирном доме. В соответствии со статьей 135 ГК РФ, применительно к рассматриваемым правоотношениям, электросчетчик является принадлежностью к главной вещи (квартире), поскольку предназначен для ее обслуживания, а следовательно, следует судьбе главной вещи.

Пунктом 2 статьи 676 ГК РФ предусмотрено, что наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В случае выхода прибора учета из строя (механическая поломка) либо пропуск межповерочного интервала, либо несоответствия класса точности прибора учета (согласно Постановлению Правительства №442 от 04.05.2012), ответственность по замене индивидуального прибора учета возложена на собственника жилого помещения.

В силу пункта 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. 

Таким образом, в силу закона наймодатель обязан обеспечивать проведение ремонта устройств, предназначенных для оказания коммунальных услуг (в том числе, услуг энергоснабжения), находящихся в жилом помещении.

Законодателем установлено, что собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, собственники приборов учета обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

Поскольку квартира с относящимся к ней прибором учета электрической энергии является собственностью муниципального образования ЗАТО Озерный, полномочия которого, в том числе и в указанной части, осуществляет администрация ЗАТО Озерный, бремя по оснащению квартиры прибором учета электрической энергии, обеспечению надлежащей эксплуатации такого прибора учета, лежит на ответчике.

Доводы, приводимые представителем ответчика в обоснование своих возражений (расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги и потребляемую электроэнергию несет истец, а не администрация, замена приборов учета граждан в полномочия и функции администрации не входит, ИПУ электрической энергии не входят в состав общедомового имущества, замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии осуществляется за счет средств жильцов, а также отсутствие в денежных средств на приобретение (замену) индивидуальных приборов учета электроэнергии), при установленных выше обстоятельствах, не освобождают администрацию от выполнения возложенных на нее законом обязанностей.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Заявленный истцом срок – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным и достаточным для исполнения решения суда.

Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены индивидуального прибора учета электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, в связи с необходимостью замены прибора учета электрической энергии, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» начисляет истцу ФИО1 плату за электроснабжение и выставляет соответствующие счета для оплаты, применяя средний и повышающий коэффициент.

Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления подлежит взиманию с собственника как лица, управомоченного на самостоятельное решение вопроса об оснащении принадлежащих ему жилых помещений ИПУ.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования о возложении на ответчика обязанности оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены индивидуального прибора учета электроэнергии, суд исходит из того, что жилое помещение заселено нанимателями, взыскание повышающего коэффициента с публичного собственника невозможно; нормы действующего законодательства не предусматривают начисление повышающего коэффициента отдельно от начисления платы за коммунальную услугу.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 42 Правил №354 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603, от 26.12.2016 №1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 года - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения.

Поскольку законодательство обязанность по оснащению жилого помещения в МКД возлагает на его собственника, а администрация, как собственник жилого помещения, не ссылается на отсутствие технической возможности установки ИПУ электроснабжения в жилом помещении, занимаемом истцом, у суда отсутствуют основания для освобождения собственника от обязанности внесения платы, обусловленной отсутствием ИПУ в принадлежащем ему помещении.

Данное толкование приведенных норм жилищного законодательства исключает возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий (применение повышающего коэффициента) за несовершение действий по оборудованию жилых помещений приборами учета потребляемых ресурсов на лиц (нанимателей), не управомоченных в силу закона на самостоятельное решение вопроса об оснащении этих помещений приборами учета и не несущих обязанности по их установке.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1); расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию (часть 2); собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 5).

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила учета электроэнергии изложены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, и Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

В соответствии с абз.4 п.20 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации и вносят плату за потребленную с этой даты электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, начисление платы за коммунальные услуги с применением повышенного норматива возможно только в отношении собственников жилых помещений и не может быть применено в отношении нанимателей, не наделенных полномочиями по самостоятельному решению вопроса об оснащении помещений приборами учета потребляемых энергоресурсов и не несущих соответствующих обязанностей.

ФИО1, использующий энергию для бытового потребления, и АО «АтомЭнергоСбыт», снабжающая электрической энергией организация, в силу ст.540 Гражданского кодекса РФ являются сторонами договора энергоснабжения.

Как следует из представленных истцом квитанций, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» начисляет ФИО1 плату за потребление электрической энергии с учетом повышающего коэффициента. 

Судом также установлено, что ФИО1 с заявлением к АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «УК Комсервис», либо ответчику о признании незаконным начисления платы за электрическую энергию с применением норматива потребления электроэнергии с учетом повышающего коэффициента, взыскании излишне уплаченной суммы за потребленную электроэнергию, либо перерасчете платы за электрическую энергию без учета повышающего коэффициента, не обращался.

Согласно п./п. «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг в частности, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В силу п./п. «б» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по представлению доказательств возлагается на каждую сторону, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Следовательно, бремя доказывания того, что начисление платы с применением повышающего коэффициента для потребителя электроэнергии было произведено (производится) не в результате ненадлежащего исполнения энергоснабжающей организацией своих обязанностей по договору энергоснабжения, а вследствие иных причин, возлагается на такую энергоснабжающую организацию.

При таких обстоятельствах, обязанность доказать правильность начисления платы за потребленную электроэнергию с применением повышающего коэффициента, лежит не на ответчике, а на АО «АтомЭнергоСбыт».

Поскольку на администрацию ЗАТО Озерный Тверской области обязанность оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены индивидуального прибора учета электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, законом не возложена, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования к ответчику.

Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, а также возражение ответчика (на основании ст.333.36 п.19 НК РФ освободить администрацию ЗАТО Озерный Тверской области от уплаты государственной пошлины), суд исходит из того, что при подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены только от уплаты государственной пошлины, однако не освобождены от бремени судебных расходов по правилам ст.98 ГПК РФ.

Учитывая, что администрация ЗАТО Озерный Тверской области является ответчиком по делу, с нее в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, поскольку в данном случае взыскивается не государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, а судебные расходы, а удовлетворение исковых требований ФИО1 является основанием для применения ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации ЗАТО Озерный Тверской области о возложении обязанности в течение месяца произвести замену индивидуального прибора учета электроэнергии, осуществить ввод его в эксплуатацию, оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены индивидуального прибора учета электроэнергии и ввода его в эксплуатацию, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию ЗАТО Озерный обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену индивидуального прибора учета электроэнергии, осуществить ввод его в эксплуатацию по адресу: ...

Взыскать с Администрации ЗАТО Озерный в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В остальной части исковых требований о возложении на Администрацию ЗАТО Озерный обязанности оплачивать повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги до замены ИПУ электроэнергии и ввода его в эксплуатацию – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 13 ноября 2019 года. 

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2019 года