К делу № 2-501/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2023года с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилосьПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 21/02/2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2760199805. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 271268.8 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22/05/2021, на 22/05/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 694 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22/05/2021, на 22/05/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 280012.21 руб.

По состоянию на 22/05/2023 г. общий размер задолженности составляет 115703.93 руб.

Банк просит суд взыскать с Ответчика задолженность в размере 115703.93 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере

3514.08 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила суду, что по новой договоренности с Банком она ежемесячно погашает размер задолженности по 6 000 руб. ежемесячно, представила письменные доказательства в обоснование своих доводов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения ввиду следующего.

Судом установлено, что 21/02/2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2760199805. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 271268.8 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 7-17).

Выдача кредита была произведена 21.02.2020 и подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22/05/2021, на 22/05/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 694 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22/05/2021, на 22/05/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 280012.21 руб.

По состоянию на 22/05/2023 г. общий размер задолженности составляет 115703.93 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 2-4).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 19.07.2023 сумма полной задолженности ФИО1 на 19.07.2023 составляет 104 166,59 руб. Остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб. Сумма задолженности на ближайшую дату по графику 19.07.2023 составляет 0,00 руб.

Согласно письму ПАО «Совкомбанк», Банк предложил ФИО1 индивидуальный график платежей. При неукоснительном соблюдении графика платежей ПАО «Совкомбанк» готов не направлять исполнительный лист в службу судебных приставов. При несоблюдении графика платежей Банк оставляет за собой право на обращение с иском в суд.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» ФИО1 погашает кредит ежемесячно с 17.02.2023 по 6 000 руб.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку между Банком и Ответчиком установлены новые письменные договоренности по погашению кредита, которые Ответчик выполняет в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 28.07.2023.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский