ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес>) Магомедов Р.А., с участием представителя ОП по 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с материалом об административном правонарушении в отношении ФИО2 для принятия по делу решения. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия согласно протоколу и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОП по 

<

адрес> просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 факт совершения вмененного административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, пояснил, что забыл снять пленки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. ФИО2 совершил 

<

адрес>, управляя т/с Тойота Королла за г/н № рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочных покрытий от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об АПН и требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО2 деяние, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными доказательствами и объяснениями ФИО2 Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Р.А. Магомедов