Дело № 2-4180/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Гаврилюк А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Барнаула о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2017 ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Администрации города Барнаула о включении в наследственную массу жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: 

<

адрес>, о признании за истцом права собственности на жилой дом (литер А, А1,А2,А3) по адресу: 

<

адрес> и хозяйственные постройки литер Г,Г1, У. 

Требования истец мотивирует тем, что он является сыном и наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельством о смерти серии *** ***, выданным отделом ЗАГС по Индустриальному району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от 10.04.2017 по делу № 2- 414/2017 признано за ФИО2 право собственности на жилой дом (литер А, А1,А2,А3), общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 61,9 кв.м. на принадлежащем на праве бессрочном (постоянном) пользовании земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.05.2017. 

В 2003 году на территории указанного домовладения ФИО2 возвел: баню литер Г, сарай литер Г1, уборную литер У. С 03.09.1987 ДАННЫЕ ФИО3 проживал вместе с отцом в доме по вышеуказанному адресу, где проживает и теперь. Истец фактически принял наследство сразу после смерти отца. Однако ДАННЫЕ ФИО3 оформить свои наследственные права у нотариуса он не смог, в связи с тем, что право собственности на домовладение не было зарегистрированного за наследодателем в соответствии с действующим законодательством. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы по делу № 2- 414/2017, рассмотрено 10.04.2017, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает данное решение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от 10.04.2017 по делу № 2- 414/2017 признано за ФИО2 право собственности на жилой дом (литер А, А1,А2,А3), общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 61,9 кв.м. на принадлежащем на праве бессрочном (постоянном) пользовании земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 15.05.2017 (л.д. 18-23). 

Согласно ст. 1113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.ст. 1111-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.ст. 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельством о смерти серии *** ***, выданным отделом ЗАГС по Индустриальному району г. Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Из представленного сообщения следует, что к нотариусу ДАННЫЕ ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился сын наследодателя- ДАННЫЕ ФИО3 в установленный законом срок (л.д.54, 62).

ДАННЫЕ ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении III-TO ***, а соответственно наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2.

Поскольку согласно вступившему в законную силу решению Индустриального районного суда города Барнаула от 10.04.2017 по делу № 2-414/2017 признано за ФИО2 право собственности на жилой дом (литер А,А1,А2,А3), общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 61,9 кв.м. на принадлежащем на праве бессрочном (постоянном) пользовании земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке по не зависящим от него причинам, т.к. на момент вынесения решения суда он находился в преклонном возрасте, руководствуясь, в том числе ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска наследника завещанию и по закону, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, права собственности на указанный жилой дом.

Факт отсутствия государственной регистрации права по вышеуказанному решению Индустриального районного суда города Барнаула от 10.04.2017 по делу *** не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. именно указанное обстоятельство вызвало необходимость для обращения наследника за судебной защитой.

В связи с изложенным требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом (литер А,А1,А2,А3), общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 61,9 кв.м. на принадлежащем на праве бессрочном (постоянном) пользовании земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в наследственную массу права собственности на хозяйственные постройки литер Г,Г1, У по адресу: 

<

адрес>, и признании за ним права собственности на хозяйственные постройки литер Г,Г1, У, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Предметом доказывания по настоящему гражданскому делу является принадлежность наследодателю на день открытия наследства спорного имущества. Истцом в исковом заявлении указанно, что в 2003 году на территории указанного домовладения ФИО2 возвел: баню литер Г, сарай литер Г1, уборную литер У. Вместе с тем из представленного в материалах дела технического паспорта домовладения составленного по состоянию на 03.11.2015 следует, что на участке по адресу: 

<

адрес> имеется самовольные постройки: (литер А,А1,А2,А3), сведения о наличии на спорном земельном участке самовольных строений (литер Г,Г1, У) не имеется. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю на день открытия наследства не представлено. В связи с чем требования истца о включении в наследственную массу права собственности на хозяйственные постройки литер Г,Г1, У по адресу: 

<

адрес>, и признании за ним права собственности на хозяйственные постройки литер Г,Г1, У удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Барнаула о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 июня 2017 года на жилой дом (литер А, А1,А2,А3), общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 61,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А, А1,А2,А3), общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 61,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Председательствующий Т.Б. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2017