П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 03 июля 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Макарова Г.В.,

заместителя начальника СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области подполковника юстиции ФИО1,

подозреваемых ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Атякшева И.А., представившего удостоверение № и ордер № Тучковского филиала МОКА, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № АК № АП МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитана юстиции ФИО5 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего автомехаником ГБУЗ МО «...», военнообязанного, не судимого,

ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, работающего оператором экструдера ООО «...», военнообязанного, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, а именно в том, что (дата) в период времени с 15.00 по 17.00 часов ФИО2 и ФИО3, находясь в д. Григорово Рузского городского округа, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение питбайка, после чего реализуя совместный умысел, в период времени с 20.00 часов по 22.00 часа (дата), более точное время следствием не установлено, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа проникли на участок с домом № по адресу: (адрес), откуда тайно похитили питбайк марки «...» VIN: №, оранжевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью ... рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО2 и ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Подозреваемые ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, ущерб потерпевшей возместили, в содеянном раскаялись, ходатайство следователя поддержали. 

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство следователя также поддержала, просила удовлетворить.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО2, ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признали в полном объеме, не судимы, возместили ущерб, раскаялись в содеянном, по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы ФИО2 и ФИО3 характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, оба работают.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозреваются ФИО2 и ФИО3, их имущественного положения, их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы, либо иного дохода.

Последствия прекращения уголовного дела подозреваемым разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей каждому. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественное доказательство: питбайк марки «...» оранжевого цвета, в корпусе из пластика белого цвета, VIN: № – переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.И. Гудкова 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу), 

л\с 04481524290, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, 

КПП 507501001, Расчетный счет 

<

***>, 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 46766000