Дело № 2-149/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 13 февраля 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение» о включении в наследственную массу земельной доли в порядке наследования, признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО «Исменецкое сельское поселение» о включении в наследственную массу С.О.П., умершей 

<

дата> земельной доли, общей площадью 3,66 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанная земельная доля была принята ею вместе со всем остальным имуществом после смерти матери С.О.П., умершей 

<

дата>. Земельная доля С.О.П. была выделена на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе им. 

<

.....>». Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> умерла С.О.П. При жизни ей принадлежала земельная доля в размере 3,66 га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № ЗУ1, общей площадью 3,66 га, что подтверждается списком собственников земельных долей по совхозу 

<

.....> Звениговского района Республики Марий Эл, в котором С.О.П. значится под номером 99. После смерти С.О.П. наследство приняла истица. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственное имущество после смерти матери, получала отказ, мотивированный тем, что постановление главы администрации 

<

адрес> Республики Марий Эл от 

<

дата> № «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в совхозе 

<

.....>» не является документом, подтверждающим право собственности С.О.П. на указанную земельную долю. Рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на земельный участок матери в порядке наследования. Полагая, что земельная доля принадлежала ее матери С.О.П. и подлежит включению в ее наследственную массу, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истица ФИО1 А., заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что в наследственное имущество после смерти матери С.О.П. вступила она, ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежный вклад. При жизни С.О.П. также принадлежала земельная доля в размере 3,66 га, что подтверждается списком собственников земельных долей по совхозу 

<

.....> Звениговского района Республики Марий Эл, в котором С.О.П. значится под номером 99. Мать при жизни земельной доли путем отчуждения не распоряжалась, от земельной доли не отказывалась. Администрация МО «Исменецкое сельское поселение» отказалась поддерживать свои требования о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю С.О.П. 

Ответчик администрация МО «Исменецкое сельское поселение» ходатайствовала о рассмотрении дела без своего представителя, оставляя результат рассмотрения требований на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2, администрация МО «Звениговский муниципальный район», ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Нотариус ФИО2, администрация МО «Звениговский муниципальный район» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, результат рассмотрения дела оставляли на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти С.О.П. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I-ЕС №, выданного 

<

дата> администрации 

<

.....> 

<

адрес> Республики Марий Эл. 

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным в материалы документам, наследниками первой очереди по закону после смерти С.О.П. являются ее дети ФИО1, ФИО3, ФИО4 

ФИО1 

<

дата> нотариусу по месту открытия наследства подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО4 и ФИО3 поданы заявления об отказе от причитающихся им долей. ФИО1 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в отделении Марий Эл № ОАО «

<

.....>» на счете № и счете № (057/304), с причитающимися процентами и компенсациями. 

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю общей площадью 3,66 га, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую С.О.П., получила отказ, мотивированный отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю, рекомендовано обратиться в суд.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе ушедших на пенсию, на земельный пай в общей долевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах. 

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе 

<

.....>» передано в общую долевую собственность членов совхоза 

<

.....> сельскохозяйственные угодья общей площадью 1993 га, утвержден список граждан на получение в собственность земельных долей в совхозе 

<

.....>, установлена средняя земельная доля по совхозу 

<

.....> 3,66 га. 

Списком собственников земельных долей по совхозу 

<

.....> Звениговского района Республики Марий Эл подтверждается, что С.О.П. числится под № в общем списке № (пенсионеры совхоза) на получение земельной доли в совхоз 

<

.....>

Указанными документами подтверждается факт наделения умершей 

<

дата> С.О.П. земельной долей равной 3, 66 га.

Свидетельство на земельную долю общей площадью 3, 66 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выделенную С.О.П., отсутствует, однако момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации.

Таким образом, судом установлено, что право собственности С.О.П. на земельную долю возникло в 

<

дата>. Доказательств того, что С.О.П. при жизни распорядилась земельной долей, не представлено.

В обоснование требования о признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования истица ссылается на свое вступление в права наследования наследственным имуществом после смерти матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, имущественное право истца на земельную долю в размере 3,66 га может входить в состав наследства по закону после смерти наследодателя, если не будет установлено, что наследодатель при жизни распорядился этим имуществом либо совершил иные действия по передаче своего права.

При таких обстоятельствах суд к выводу о том, что наследодатель С.О.П, право собственности на спорную земельную долю не утратила, сведений о распоряжении земельной долей не добыто, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, в связи с чем указанная земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы С.О.П. 

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.О.П., умершей 

<

дата>, земельную долю общей площадью 3,66 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Признать за Молгонжановой Зоей В. право собственности на земельную долю (долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) общей площадью 36600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина 

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.