П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тутаев 31 октября 2017 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Матвеичевой Е.А.,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

защитников Крюковой Л.Н., Степанова А.Н., Смирновой Н.В., Киселева Н.Ф., представивших удостоверения № и ордера №,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, в\о зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

19.03.2010 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 09.08.2010 года приговор изменен по постановлению Тутаевского городского суда Ярославской области, испытательный срок продлен на 2 месяца; 11.01.2011 года по постановлению Тутаевского городского суда Ярославской области направлен в места лишения свободы по приговору от 19.03.2010 года с отбыванием наказания в ИК общего режима 2 года 3 месяца; 20.12.2012 года приговор изменен по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицирована на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 29.07.2014 года освобожден условно - досрочно по постановлению от 17.07.2014 года Рыбинского городского суда Ярославской области на 2 месяца 4 дня, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ШАМОЯНА СУРИКА МРАЗОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, не работающего, в\о, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, в\о, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, сожительница беременна, в\о, работающего отделочником у 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

15.05.2003 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 19.05.2009 года изменение вида содержания по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области, режим колония - поселение, 30.11.2009 года изменение вида содержания по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля, строгий режим, 26.08.2011 года освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, ФИО6 и ФИО9 совершили как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО6 и ФИО8 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО6 и ФИО7 в один из дней в период с 10 по 15 февраля 2015 года около 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО5., где ФИО6 выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с ФИО7, стал наблюдать за окружающей обстановкой, на случай предупреждения ФИО7 об опасности быть замеченными, в то время как последний, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, принесенным с собой ножом, отжал деревянные штапики в раме одного из окон указанного дома, выставил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, где обнаружил и взял конвекторный обогреватель, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО5., через окно передал ФИО6, который принял его, тем самым ФИО6, совместно с ФИО7 тайно похитили вышеуказанный конвекторный обогреватель. С похищенным имуществом ФИО6 с ФИО7. скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных согласованных преступных действий ФИО6 и ФИО7 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

ФИО6 и ФИО7 в один из дней в период с 10 по 15 февраля 2015 года около 22 часов 00 минут, после совершения кражи имущества ФИО10 JB., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, пришли к дому 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> деревня 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1 и, реализуя свой преступный умысел, ФИО6 совместно с ФИО7., каждый выполняя свою роль в совершении преступления, плечом и ногами вышибли входную дверь в указанный дом, после чего ФИО6 совместно ФИО7. незаконно проникли внутрь дома, где обнаружили и взяли овощерезку марки «Niser Diser» стоимостью 1200 рублей, кипятильник стоимостью 300 рублей, кабель длиной 15 метров общей стоимостью 5000 рублей, кабель длиной 70 метров общей стоимостью 10000 рублей, сувенирный кубок стоимостью 10000 рублей, тем самым ФИО6 совместно с ФИО7, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО11, общей стоимостью 26500 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 с ФИО7. скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных согласованных преступных действий ФИО6 и ФИО7. потерпевшей ФИО11 причинен материальный ущерб на общую сумму 26500 рублей, являющийся для нее значительным.

ФИО6 и ФИО9 в один из дней в период с 01 по 10 июня 2016 года в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении строящегося дома, расположенного на безномерном земельном участке в поселке 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 реализуя свой преступный умысел, ФИО6 совместно с ФИО9, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль в совершении преступления, обнаружили и взяли 20 прутов арматуры общей стоимостью 8500 рублей, принадлежащих ФИО2., тем самым ФИО6 совместно с ФИО9, путем свободного доступа тайно похитили вышеуказанное имущество. С похищенным имуществом ФИО6 с ФИО9 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных согласованных преступных действий ФИО6 и ФИО9 потерпевшему ФИО2. причинен материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей. 

ФИО6 и ФИО9 в один из дней в период с 01 по 10 июля 2016 года в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении строящегося дома, расположенного на безномерном земельном участке в поселке 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2., реализуя свой преступный умысел, ФИО6 совместно с ФИО9, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль в совершении преступления, обнаружили и взяли: циркулярную пилу марки «Хитачи» стоимостью 3500 рублей и 2 мотка пластиковой арматуры общей стоимостью 600 рублей, принадлежащих ФИО2., тем самым ФИО6 совместно с ФИО9, путем свободного доступа тайно похитили вышеуказанное имущество. С похищенным имуществом ФИО6 с ФИО9 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных согласованных преступных действий ФИО6 и ФИО9 потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на - общую сумму 4100 рублей. 

ФИО6 в один из дней в период с 20 по 30 июля 2016 года около 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке 

<

адрес> в поселке 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 и, реализуя свой преступный умысел сорвал замок с входной двери, с силой дернув ее, после чего незаконно проник внутрь данной хозяйственной постройки, где обнаружил и взял топор стоимостью 300 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, 2 упаковки саморезов стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, тюбик силикона стоимостью 200 рублей, покрывало, материальной ценности не представляющее, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО3 общей стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 потерпевшему ФИО3. причинен материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

ФИО6 в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2016 года в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории безномерного земельного участка, расположенного в поселке Микляиха Тутаевского района Ярославской области, принадлежащего ФИО2 где, реализуя свой преступный умысел, обнаружил и взял на указанном земельном участке 60 прутов арматуры, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащие ФИО2., общей стоимостью 11000 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 потерпевшему ФИО2. причинен материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

ФИО6 и ФИО7 в один из дней в период с 15 по 22 октября 2016 года, около 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и, действуя совместно с последним группой лиц по предварительному сговору, пришли к хозяйственной постройке, расположенной на земельном участке 

<

адрес> в поселке 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4., где ФИО7. выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО6, принесенным с собой гвоздодером отжал входную дверь указанной хозяйственной постройки, после чего ФИО6 совместно с ФИО7 незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, где обнаружили и взяли 2 металлические трубы диаметром каждая 60 мм, длинной каждая 2 метра, 8 отрезков металлических труб, каждый диаметром 20 мм, являющиеся ломом металла, общим весом 100 кг. стоимостью 8 рублей за 1 кг., общей стоимостью 800 рублей, 2 навесных замка стоимостью каждый 230 рублей, общей стоимостью 460 рублей, 4 петли для навесного замка стоимостью каждая 25 рублей, общей стоимостью 100 рублей, упаковку гвоздей общей стоимостью 500 рублей, тем самым ФИО6 совместно с ФИО7, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО4., общей стоимостью 1860 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 с ФИО7 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных согласованных преступных действий ФИО6 и ФИО7 потерпевшему ФИО4. причинен материальный ущерб на общую сумму 1860 рублей.

ФИО6 и ФИО8 14 февраля 2017 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и совместно пришли на участок местности на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> города 

<

адрес>, где совместно подошли к находившемуся там же контейнеру под твердые бытовые отходы, принадлежащему Администрации городского поселения Тутаев, являющемуся ломом металла, весом 54 кг. стоимостью 8 рублей 50 копеек. за 1 кг., общей стоимостью 459 рублей, и, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль в совершении преступления, путем свободного доступа руками взяли данный контейнер с одной стороны и с другой стороны, после чего, применив физическую силу, ФИО6 действуя совместно и согласованно с ФИО8 подняли и понесли данный контейнер, тем самым ФИО6 совместно с ФИО8, тайно похитили указанное имущество, принадлежащее Администрации городского поселения Тутаев, стоимостью 459 рублей, однако довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления и распорядиться похищенным до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным сотрудниками полиции. В случае доведения до конца умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО8 потерпевшему Администрации городского поселения Тутаев мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 459 рублей.

С этим обвинением подсудимые согласны полностью. 

В судебном заседании они поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении дела в особом, порядке, пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке они осознают.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых. 

Потерпевшие ФИО1., ФИО5., ФИО3., ФИО2 ФИО4 представитель потерпевшего ФИО12, согласно заявлениям, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайства подсудимых, придя к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО7 каждого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действия ФИО6 и ФИО7 каждого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО1.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действия ФИО6 и ФИО7 каждого по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действия ФИО6 и ФИО9 каждого по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО6 и ФИО9 каждого по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (второй эпизод хищения имущества ФИО2 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО6 по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия ФИО6 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действия ФИО6 и ФИО8 каждого по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества Администрации городского поселения Тутаев) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде. 

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семьи, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО7 и ФИО8, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, по эпизодам хищения имущества ФИО5 и ФИО1 суд считает опасный рецидив преступлений, по остальным эпизодам обвинения суд считает рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО9, суд считает по обоим эпизодам обвинения рецидив преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами по всем эпизодам обвинения суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, по эпизодам 7 краж так же явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами по всем эпизодам обвинения суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, по эпизоду кражи имущества ФИО4. так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд считает по обоим эпизодам обвинения полное признание вины, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. 

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимые не состоят, по месту жительства все характеризуются удовлетворительно. ФИО8 имеет хроническое заболевание. ФИО6, ФИО7, ФИО9 здоровы. 

ФИО8 не судим, совершил неоконченное преступление средней тяжести. Суд назначает ему наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

ФИО7 не судим, совершил два тяжкие преступления и преступление средней тяжести. Суд назначает ему наказание в виде лишения свободы

ФИО13 судим, совершил тяжкие преступления, преступления средней тяжести, преступление небольшой тяжести, всего 8 преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО9 судим, совершил два преступления средней тяжести. Суд назначает ему наказание в виде лишения свободы

При назначении размера наказания ФИО6, ФИО7, ФИО9 суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в отношении ФИО6 и ФИО9 суд учитывает ч.2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, по эпизоду покушения на хищения имущества Администрации городского поселения Тутаев суд применяет в отношении ФИО6 ч.3 ст. 66 о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд применяет при назначении размера наказания в отношении ФИО7 ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Преступления ФИО6 совершил в условиях рецидива, опасного рецидива, ФИО9 совершил преступления в условиях рецидива, в отношении них ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 и ФИО9 ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая количество и тяжесть совершенных ФИО6 преступлений, совершение преступлений в условиях рецидива, опасного рецидива, суд считает невозможным исправление ФИО6 без отбывания наказания реально. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО6 для отбывания наказания ИК строгого режима.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные ФИО7, совершение преступлений впервые, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания реально, применяет в отношении него условное осуждение, возлагает обязанности.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений средней тяжести, характеризующие данные ФИО9, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания реально, применяет в отношении него условное осуждение, возлагает обязанности. 

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимых ФИО6, ФИО7 и ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не более 4 часов в день. 

Признать ШАМОЯНА СУРИКА МРАЗОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО1 в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ определить ФИО7 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2 в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (второй эпизод хищения имущества ФИО2.) в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО9 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 и ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев каждому.

Возложить на ФИО7 и ФИО9 в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, в дни и время, установленные этим органом, не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО1.) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (второй эпизод хищения имущества ФИО2.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества Администрации городского поселения Тутаев) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ определить ФИО6 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 31 октября 2017 года. 

Меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: гвоздодер – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц. 

Судья Н.Н. Неустроева