№5-677/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу 

г. Сорочинск 02 сентября 2020 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р.,

при секретаре судебного заседания Банниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в 

<

адрес>, нарушила постановления Роспотребнадзора о нахождении на самоизоляции по месту жительства, отсутствовала дома.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4КоАП РФ образуют действия, направленные на создание препятствий для осуществления должностным лицом органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля деятельности по проведению проверки, либо совершение действий, направленных на избежание проведения таких проверок, повлекшие невозможность проведения таких проверок.

Как следует из материалов дела, постановлением главного государственного санитарного врача по г. Сорочинску, Сорочинскому району, Александровскому, Илекскому, Красногвардейскому, Новосергиевскому, Переволоцкому и Ташлинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность находиться в режиме изоляции в течение 14 дней до двух отрицательных результатов на коронавирусную инфекцию (2019-n COV) под непрерывным медицинским наблюдением по адресу проживания: 

<

адрес>, а именно: не покидать указанное помещение, в том числе, не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, а именно дважды в сутки измерять температуру тела и составлять температурный лист в письменной форме, ежедневно сообщать медицинским работникам о состоянии своего здоровья, при первых признаках заболевания (повышенная температура, кашель, затрудненное дыхание) позвонить в службу скорой помощи 103 или 112 и не допускать самолечения. 

Из письма администрации Сорочинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № адресованного начальнику Юго-Западного территориального отдела управления Роспотребнадзора в г. Сорочинск, начальнику ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, главному врачу ГБУЗ «Городская больница» г. Сорочинска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут дома отсутствовала ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в 

<

адрес> ФИО1 нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в нарушении постановления Роспотребнадзора о нахождении на самоизоляции по месту жительства, отсутствовала дома.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут отсутствовала по месту жительства, поскольку она отвозила мать, на личном автомобиле, в больницу.

Диспозиция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

ФИО1 вменяется нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ, что ввиду различности родовых объектов со ст. 19.4 КоАП РФ препятствует переквалификации вменяемого правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров