Дело №5-278/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семилуки 06 сентября 2019 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Оболонская Ю.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО2,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего Семилукское ВДПО, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. 05.09.2019 в 20 час. 30 мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, семейный конфликт произошел в доме. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05.09.2019 в 20 час. 30 мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Непризнание ФИО2 вины суд расценивает, как способ уйти от ответственности. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, имеющимися в материалах дела, рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

В результате возникшего межличностного конфликта были затронуты права третьих лиц, вовлеченных в конфликт, явившихся свидетелями нецензурной брани и высказанных оскорблений, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. 

В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2 который инвалидности 1 или 2 группы не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД по Семилукскому муниципальному району Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 час. 30 мин. 05.09.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: