УИД 77RS0017-02-2025-002287-12

ДЕЛО № 02-3908/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года адрес

Нагатинскийрайонный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре Трохиной A.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3908/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору № ... в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Иск мотивирован тем, что 25.02.2011 г. между ПАО «Сбербанк Росси» и фио был заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставляемым по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта № ... с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Сбербанка. Кредит по карте предоставляется заемщику в размере кредитного лимита под 24 % годовых на условиях, определяемых Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за заемщиком по состоянию на 11.12.2024 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме сумма, из которых: просроченные проценты - сумма., просроченный основной долг - сумма., неустойка - сумма. 10.02.2024 г. заемщик фио умерла, по мнению истца, наследники должны отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела установлены наследники заемщика фио – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с которых Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, обоснований причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

 Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.02.2011 г. между ПАО «Сбербанк Росси» и фио был заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставляемым по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности кредитную карту № ... с кредитным лимитом в размере сумма с выплатой 24 % годовых и открыт счет.

С условиями предоставления и возврата кредита, изложенных в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, фио ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с тарифами по обслуживанию кредитных карт.

При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно пункту 3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за заемщиком по состоянию на 11.12.2024 года образовалась просроченная задолженность.

 Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.12.2024 года задолженность составила сумма, из которых: из которых: просроченные проценты - сумма., просроченный основной долг - сумма., неустойка - сумма.

10.02.2024 года заемщик фио умерла.

Материалами дела подтверждается, что нотариусом адрес фио к имуществу умершей 10.02.2024 года гр. фио, паспортные данные, открыто наследственное дело № 116/2024, с заявлением о принятии имущества после смерти фио к нотариусу обратились: мать ФИО4, дочь ФИО3 от имени внучки фио, паспортные данные, внучка ФИО2

Согласно материалов наследственного дела, ФИО4 реализовывать право на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершей 10.02.2024 года своей дочери фио отказалась. Завещания в пользу указанного наследники не составлялось.

Смерть заемщика, согласно статье 418 ГК Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании изложенного, в связи с тем, что заемщик фио умерла, не исполнив обязательства по договору кредитной карты, наследниками, принявшими наследственное имущество, являются ее внучки ФИО2 и фио, паспортные данные, от имени которой действует ФИО3, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то банк в соответствии с вышеуказанными нормами закона имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2011 г. составляет сумма 

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. 

Таким образом, с ФИО2, фио, паспортные данные, в лице законного представителя ФИО3, в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2011 г. в размере сумма 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ..., ...паспортные данные, фио, паспортные данные, в лице законного представителя ФИО3, паспортные данные, в пользу ПАО «СБЕРБАНК» в лице филиала - Московский банк ПАО «СБЕРБАНК» задолженность по эмиссионному контракту 

<

***> от 25.02.2011 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 04.09.2025 г. 

Судья M.C. фио