Дело №2-789/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л.., при секретаре Кузьминой О.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дубрава» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к СНТ «Дубрава», просит, признать недействительным и исключить из Единого государственного Реестра Недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 600 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>

-установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт> в соответствие межевым планом, подготовленным кадастровым инженером 

<

Ф> от 

<

дата скрыта>.

В обоснование требований указано, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт> Участок был получен в 

<

дата скрыта> году, на основании Постановление главы Администрации Переславского района «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «Дубрава» № 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>.

В 

<

дата скрыта> году были установлены границы в соответствии с законодательством об установлении границ, действующим на момент проведения межевания - в условной системе координат.

В 

<

дата скрыта> году истец повторно обратился за установлением границ участка, в связи с тем, что поменялась система координат в МСК-76. По итогу межевания выяснилось, что первое межевание было проведено с ошибкой в местоположении участка. При установлении границ не было учтено русло реки, протекающей вдоль границы земельного участка, которая не является прямой, а с изгибом.

По результатам межевания площадь участка не изменилась, так и осталась 600 кв.м, изменилась только конфигурация участка в части границы у реки, соответствующая руслу реки.

<

дата скрыта> представитель истца ФИО2, обратилась с заявлением о постановке на кадастровый учет с межевым планом от 

<

дата скрыта> года. Было получено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>. Причинами, которой были определены изменение конфигурации местоположения границ участка.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, о дате извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 указанные исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства дела, изложенные в иске. 

Представитель ответчика СНТ «Дубрава» в судебном заседании не участвовал, извещен о дате судебного заседания. Конверт вернулся по истечении срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается извещенным. Из акта согласования видно, что ответчиком границы согласованы, то есть ответчик знает о имеющемся споре. суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

3-е лицо Управление Росреестра по Ярославской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок к площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, по адресу: 

<

адрес скрыт> ( л д 6). В ходе судебного разбирательства установлено, что при межевании земельного участка в условной системе координат не учтено положение русла реки, что видно на плане земельного участка 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> В нарушение ст 6 Водного кодекса РФ не учтена полоса береговой линии, которая должна быть общедоступной, не учтена линия ( изгиб) береговой линии. 

Кадастровым инженером 

<

Ф>. проведены кадастровые работы в связи с уточнением расположения земельного участка. Из заключения кадастрового инженера следует, что имела место быть кадастровая ошибка ( реестровая). 

В силу положений ст 61 ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка подлежит исправлению. В соответствии п.8,10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Из межевого плана видно, что границы земельного участка на местности определены с учетом границ смежного земельного участка и границ природного объекта, существующими более пятнадцати лет. 

Истцом земельный участок размежеван в СК 76. Межевой план соответствует требованиям ст 22 ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости». Границы согласованы со смежными землепользователями, СНТ «Дубрава».

В силу положений ст 43 ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости» суд вправе установить границы земельного участка. Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> подлежат установлению в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером 

<

Ф>от 

<

дата скрыта> (приложение 1 л 

<

...>) Соответственно реестровая ошибка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным и исключить из Единого государственного Реестра недвижимости сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 600 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>.

- Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером 

<

Ф> от 

<

дата скрыта>. (приложение №1).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения.

Судья: Грачева Н.Л