Дело № 2- 1425 / 2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иванова 

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н. 

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

09 июня 2018 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, к ФИО5 о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, 

установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО5 о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Иск обоснован тем, что несовершеннолетний ФИО3 является собственником 70/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Собственник 30/100 долей и отец ребенка ответчик ФИО5 препятствует проживанию в квартире ребенка и его матери ФИО1 с 2016 года, не впускает в квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 иск поддержали по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, повестку получил лично под расписку 07.06.2018 года. Ходатайства, заявления, отзыв на иск, доказательства ответчик в суд не представил. 

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, 21.10.2017 года является сыном ФИО1 ( истец) и ФИО5 ( ответчик).

ФИО5 и ФИО1 состояли в браке с 26.07.2007 года по 24.02.2017 года.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности на ФИО5 – 30/100 долей и за несовершеннолетним ФИО3 – 70/ 100 долей с 2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Квартира по адрес: 

<

адрес>, однокомнатная, площадью 28, 2 кв. м.

В квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО1, ФИО6, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в г. Иваново. 

В настоящее время ответчик ФИО5 препятствует проживанию в квартире своего несовершеннолетнего сына и собственника 70/100 долей ФИО6, что подтверждается объяснениями истицы в судебном заседании.

Ответчик ФИО5 имеет на праве собственности иное жилое помещение: 29/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. иваново, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 иных жилых помещений на праве собственности не имеют.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия, в порядке, установленном судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку ФИО3 является несовершеннолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не может проживать отдельно от родителей, а фактически после расторжения брака между родителями в течение нескольких лет проживает с матерью ФИО1, суд полагает, что ФИО1 так же подлежит вселению в жилое помещение для совместного проживания с несовершеннолетним собственником, который является членом её семьи.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО5 о вселении в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Вселить ФИО1, ФИО6 в квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО5 не чинить ФИО1 и ФИО4 препятствия в пользовании квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.