ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

<

адрес> 30 января 2017 года. 

Судья Хилокского районного суда 

<

адрес> Клейнос С.А., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17часлв 30 минут он, находясь в 

<

адрес> на территории центрального рынка оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался прекратить противоправные действия – выражаться нецензурной бранью в адрес граждан, при сопровождении в автомобиль участкового уполномоченного оказал активное противодействие – упирался, хватался за форменную одежду, громко кричал.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, за исключением тех обстоятельств, что он хватал сотрудника полиции за форму, пояснив, что не мог этого сделать, так как руки были в наручниках.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, признательными объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела в суде. 

Имеющиеся в материалах письменные объяснения лиц : ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО1 не принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ показания свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Перед допросом свидетель должен быть предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания свидетеля по ст. 17.9 КоАП РФ. Представленные письменные объяснения указанных лиц названным требованиям не отвечают и приняты судом быть не могут, так как получены в не процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, его материальное положение – имеет содержание от родителей и брата. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При этом суд учитывает, что доказательств, достоверно подтверждающих нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 руб.. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю ( ОМВД России по Хилокскому району Забайкальского края), КПП: 753601001, ИНН 

<

***>(ОМВД России по Хилокскому району Забайкальского края), Код ОКТМО: 76647000, Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 в отделении по Забайкальскому краю Сибирского ГУ Центрального Банка России, БИК: 047601001, Код бюджетной классификации: 18811690020026000140, УИН 18880475170758805013. 

Наименование платежа: Штраф. 

Разъяснить, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд. 

Судья: подпись 

Верно.

Судья С.А. Клейнос