Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего ФИО13., с участием помощника прокурора ФИО2 

<

адрес> ФИО5, представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 

<

адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителя ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению ФИО3, действующего в интересах ФИО4 о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недееспособной ФИО1, указывая, что она страдает заболеванием, которое не дает ей возможность понимать значение своих действий и руководить ими.

Заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, суду о причинах не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным продолжить судебное разбирательство в ее отсутствие.

Заявитель ФИО3 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 

<

адрес> Департамента социального развития ФИО2-

<

адрес> – Югры ФИО7 считала возможным удовлетворить заявленные требования, признать ФИО1 недееспособной.

Помощник прокурора ФИО2 

<

адрес> полагает заявление о признании недееспособной ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ст.32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец рп.Березово ФИО2 

<

адрес>, зарегистрирован п адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО8 и мать ФИО1 (л.д.18).

Из справки МСЭ-2004 № следует, что ФИО1 имеет вторую группу инвалидности по зрению (л.д.20).

Согласно сведениям БУ «ФИО2 

<

адрес> больница», выписного эпикриза больного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет диагноз гипертоническую болезнь 2 стадии, 1 степени. Риск 4. ГМЛЖ. НРС по типу ФП, нормосистолия. ХСН 1 (I11/9); сопутствующие диагнозы прогрессирующая сосудистая лейкоэнцефалопатия (I67.3) (л.д.27-29).

Состояние и поведение ФИО1 в быту также подтверждается представленными фотоматериалами (л.д.30-34). 

Согласно акту обследования условий проживания гражданина ФИО1 проживает по адресу пер.Спортивный 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО3 и его женой ФИО9 По пояснениям ФИО9ФИО1 является матерью ее мужа, 1,5-2 года не узнает близких, речь невнятная, утрачены навыки самообслуживания. В течении последнего месяца постоянно находится в лежачем состоянии, речь отсутствует, самостоятельно не переворачивается и не принимает пищу, уход осуществляет преимущественно ФИО9 ФИО1 является инвали

<

адрес> группы по зрению, на словестный контакт не идет, речь и движение отсутствуют, на постоянной основе принимает препараты о давления (л.д.39).

В соответствии с выпиской приема врача невролога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет диагноз: Хроническая цереброваскулярная недостаточность 3 

<

адрес> деменция. Вегетативное состояние. (I67.8) (л.д.56). 

Согласно выписке приема врача-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет диагноз Деменция неуточненная (F03.0) (л.д.57). 

Согласно выписке приема врача терапевта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеет диагноз: Артериальная гипертензия III стадии, риск 4.ХСН 0 (I11.9) Хроническая цереброваскулярная недостаточность (I67.8) (л.д.58). 

Из Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 выявлены признаки глубокого нарушения интелектуально-мнестических функций с нарушениями эмоционально-волевой сферы, утратой ритичесих способностей, наличие общей беспомощности и выраженной социально-бытовой дезадаптации, ФИО1 по своему психическому состоянию, в силу имеющегося у нее психического расстройства, не может понимать значение своих действий и руководить ими, не способна принимать участие в судебном заседании (л.д.61-63).

Оценив заключение судебно-психиатрического эксперта, вынесенного врачом судебно-психиатрическим экспертом, суд находит его мотивированным, обоснованным, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований сомневаться в правильности его выводов не имеется.

Также, в ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, которая показала, что является супругой заявителя. В течение двух лет с ними проживает мать супруга -ФИО1, которая страдает деменцией, дезориентирована в пространстве, никого не узнает. Ситуация с ее здоровьем ухудшилась летом, после проведенной операции на грыжу, после которой ФИО11 перестала вставать с кровати, самостоятельно принимать пищу. Она и ее супруг постоянно осуществляют уход за ФИО11, так как последняя беспомощна.

Заключение судебно-психиатрического эксперта, иные медицинские документы, показания свидетеля, подтверждают, что ФИО1 с учетом тяжести состояния нуждается в постоянном наблюдении и уходе. Признание недееспособным соответствует интересам ФИО1, так как в этом случае над ней должна быть установлена опека.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В связи с указанным, заявление ФИО3(сына) о признании ФИО1(матери) недееспособной, подлежат удовлетворению.

Пунктом 8 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусмотрено, что суд, приняв решение о признании гражданина недееспособным, сообщает о принятом решении главе местной администрации муниципального района, по месту жительства гражданина.

При принятия решения, судом учитываются положения ч.2 ст. 34 ГК РФ, в соответствии с которой суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 285 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, паспорт 6702 №, выдан ФИО2-мансийского автономного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО2 

<

адрес> Департамента социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры для решения вопроса об установлении над ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, опеки.

О принятом решении информировать Главу администрации ФИО2 

<

адрес> ФИО2-

<

адрес>-Югры.

Решение может быть обжаловано в суд ФИО2-

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 районный суд ФИО2-

<

адрес>-Югры.

Судья ФИО14

Копия верна

Судья ФИО2

районного суда ХМАО-Югры ФИО15

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.