Решение

Именем Российской Федерации

п.г.т.Березово ДД.ММ.ГГГГ

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО9., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №, возбужденного по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов, 

установил:

ФИО2 обратилась в Берёзовский районный суд ХМАО-Югры с иском к ФИО3 об установлении отцовства и взыскания алиментов. В обоснование своим требованиям истец указала, что с 2013 по 2016 состояла в отношениях с ответчиком ФИО3, проживали совместно в 

<

адрес>, в период совместного проживания у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является отцом ребенка истца, однако, отказался подать заявление в ФИО4 о регистрации отцовства, не участвует в воспитании ребенка. С 2016 года переехал в 

<

адрес>. Просит установить, что ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода.

В судебное заседание ответчик ФИО3, представитель третьего лица ОФИО4 

<

адрес>, Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по ФИО4 

<

адрес>, будучи извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении ответчик указал, что с иском согласен.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Как следует из свидетельства о рождении II-ПН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в пгт.Игрим ФИО4 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО2, в графе отец стоит прочерк (л.д.7).

Кроме того, по ходатайству истца и ответчика была назначена судебно-медицинская генетическая экспертиза, согласно заключению эксперта № данных, исключающих отцовство ФИО3 в отношении ФИО1 не получено, вероятность того, что ФИО3 действительно является отцом ФИО1, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9999999998 % (л.д.69-75).

Следовательно, суд считает, что исковые требования ФИО2 законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства с достоверностью подтверждают происхождение ребенка от ФИО3.

Указанное обстоятельство является основанием для государственной регистрации установления отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 и для внесения записи о ФИО3 как о ее отце.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней, суд руководствуется следующим.

Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч.1 и ч.4 ст.43).

Это согласуется со ст.3 и ст.18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (далее – Конвенция), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, а также со ст.13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, предусматривающей, что государства обязуются уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только учрежденные государственными властями школы, но и другие школы, отвечающие тому минимуму требований для образования, который может быть установлен или утвержден государством.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, принимая во внимание, что между сторонами не достигнуто соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка, ответчик, отцовство которого установлено, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, иных алиментных обязательств не имеет, иных детей не имеет, что следует из сведений, представленных отделом ФИО4, доказательств удержания с него по исполнительным документам не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании алиментов на ребенка.

Из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Следовательно, требование истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней в размере ? видов заработка или иного дохода подлежат удовлетворению, алименты надлежит взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В силу положений ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Согласно положениям ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Берёзовского района в счет уплаты государственной пошлины, от перечисления которой истец был освобожден, денежные средства в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, запись о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 городского поселения Игрим ФИО4 

<

адрес> - Югры.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в силу ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Данное решение является основанием для государственной регистрации установления отцовства ФИО3 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внесении записи об отце ФИО3 в запись акта о рождении ФИО1 №, составленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 городского поселения Игрим ФИО4 

<

адрес> - Югры. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет Берёзовского района в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский районный суд 

<

адрес> – Югры.

Председательствующий судья ФИО10

Копия верна

Судья ФИО4

районного суда ХМАО-Югры ФИО11

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.