Дело № 2-2032/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 01 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Голубевой А.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопрос об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки.

В обосновании иска указано, что в ОСП Суздальского района в отношении ответчика на исполнении находятся исполнительные производства на общую сумму задолженности 1360060,09 руб.

В судебном заседании истец СПИ ОСП Суздальского района ФИО1 поддержала требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ 24 (ПАО), АО «Тинькофф Банк», МИФНС России № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебных приставов-исполнителей ОСП Суздальского района находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей МИФНС № 10 по Владимирской области, ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ 24 (ПАО), АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 13600620,09 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности ФИО2 находятся земельные участки по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами:

№, площадью 557791 кв.м., земельная доля 544 кв.м.,

№, площадью 167157 кв.м., земельная доля 172 кв.м.,

№, площадью 244513 кв.м., земельная доля 238 кв.м.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Поскольку ответчик является должником по исполнительным производствам, погашение им задолженности длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, принадлежащее на праве собственности земельные участи не входят в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, то суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество:

земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта 250033, кв.м., адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность, земельная доля 238 кв.м.;

земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта 167157, кв.м., адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность, земельная доля 172 кв.м.;

земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадь объекта 557791, кв.м., адрес: 

<

адрес>, общая долевая собственность, земельная доля 544 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин