ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосиной А.С.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тулы Бруновой А.Л.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Аствацатуровой М.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда 

<

адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 марта 2010 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> района г.Тулы по делу № вынесено решение, согласно которому ФИО3 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 марта 2010 г. и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2. 

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с чем 05 апреля 2010 г. ОСП 

<

данные изъяты> района г.Тулы УФССП России по Тульской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 марта 2010 г. и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО3, являясь согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № от 11 февраля 2009 г. отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области 25 декабря 2019 г. в отношении ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2019 г., вынесенному мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес>, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Указанное постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 10 января 2020 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию.

13 января 2020 г. ФИО3 была произведена добровольная выплата алиментов в размере 13000 рублей.

В период с 14 января 2020 г. по 11 мая 2020 г. включительно, ФИО3 по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, имея доход от неофициального заработка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, что свидетельствует об упорном и стойком нежелании ФИО3 исполнять решение суда о выплате алиментов.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, не уплатил средств, достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 14 января 2020 г. по 11 мая 2020 г. включительно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 46165 рублей 69 копеек. 

В результате неуплаты ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына ФИО1 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержала его защитник - адвокат Аствацатурова М.Л.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Тулы Брунова А.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вменяемость подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 в браке не состоит, работает в должности водителя-экспедитора у ИП 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.140-144); на учете у врача-нарколога в ГУЗ Тульский областной наркологический диспансер №1» не состоит (т.1 л.д.149);на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. Н.П. Каменева» не значится (т.1 л.д.150); согласно ответам Тульского фонда обязательного медицинского страхования Тульской области № от 18 мая 2020 г. и № от 1 июня 2020 г. информация о факте оказания ФИО3 медицинской помощи, за период с 25 декабря 2019 г. по 18 мая 2020 г. и с 10 февраля 2020 г. по 1 июня 2020 г., отсутствует (т.1 л.д.152,154); согласно ответу ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» ФИО3 в электронных базах данных не значится (т.1 л.д.156); согласно ответу Центра занятости населения г.Тулы от 1 июня 2020 г. в ЦЗН г.Тулы для поиска подходящей работы, в период с 25 декабря 2020 г. по 1 июня 2020 г., ФИО3 не обращался (т.1 л.д.159); на учете в ГУЗ «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» не состоит (т.1 л.д.160); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.162); состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа 

<

адрес> с 13 марта 2003 г., признан «В» ограниченно годным к военной службе по ст.68-в (плоскостопие и другие деформации стопы с незначительным нарушением функций) (т.1 л.д.164).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близкого родственника – матери.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, а именно нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, суд не усматривает, поскольку по смыслу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ это обстоятельство может быть признано смягчающим лишь с учетом данных, свидетельствующих о выполнении виновным обязанностей родителя, связанных, в частности, с его участием в воспитании и материальном содержании ребенка. Судом установлено, что ФИО3 не выполнял свои обязанности родителя, в том числе по материальному содержанию ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, в том числе того, что он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и источник доходов, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При этом суд считает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы. 

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «17» июля 2020 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>