дело № 2-157/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании заявления истца, 

представителя ответчика администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края - ФИО3., действующей на основании доверенности от 7 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию Комсомольский муниципальный район Хабаровского края и администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании причинённого материального ущерб,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Комсомольский муниципальный район Хабаровского края и администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании причинённого материального ущерб, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес>. Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> орт ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате прорыва дамбы и выходов из берегов рек Малая Хурба и Большая Хурба произошло затопление вышеуказанного жилого дома. Постановлением главы администрации сельского поселения «Село Хурба» от 9 сентября 2019 года № 111 с 9 сентября 2019 года на территории сельского поселения «Село Хурба» ввести режим чрезвычайной ситуации. Истец была эвакуирована из затопленного дома силами МЧС. Находящее в доме имущество в результате затопления уничтожено, ущерб составил 104 106 руб. 95 коп. Затопление 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло именно из-за прорыва дамбы. При этом, начиная с 2016 года, жители обращались к администрации района и администрации сельского поселения с заявлением о ненадлежащем состоянии дамбы и принятии мер по ее укреплению. Именно из-за их бездействия и возникло затопление улицы. В соответствии со ст. 15, 1064 ГК просит взыскать с ответчика причиненный ущерб.

25 июня 2020 года истец увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 193 813 рублей.

7 июля 2020 года в качестве соответчика по делу привлечено сельское поселение «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования ФИО1, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление жилого дома истца в результате выхода из берегов рек Малая и Большая Хурба. В 2016 году жители обращались к администрации района и сельского поселения о принятии мер к предотвращению выхода указанных рек из берегов. Поскольку администрацией сельского поселения и муниципального района должных мер к устранению разлива рек принято не было, именно по вине ответчиков, в результате их бездействия произошло затопление жилого дома истца. Согласно полномочий, определённых законом и уставом, ответчики обязаны принимать меры к предупреждению чрезвычайных ситуаций. В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ причиненный ущерб в размере 193 813 рублей подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца, а также понесённые расходы в размере 10 000 рублей за составление оценки причиненного ущерба и государственная пошлина в размере 3300 рублей. 

Истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что Комсомольский муниципальный район не является надлежащим ответчиком по данному иску, В собственности района отсутствуют водные сооружения. Гидротехнические сооружения возводятся Министерством водных ресурсов Хабаровского края. На территории с. Хурба нет ни одного гидротехнического сооружения. Вины муниципального района в причинении имущественного вреда истцу материалами дела не подтверждается. 

Представитель ответчика - сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района, третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 1 августа 2005 года 

Из акта комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации- наводнения, от 11 сентября 2019 года следует, что ФИО1, ФИО5 и ФИО1 по адресу 

<

адрес>, утратили имущество: два дивана, шкаф, табуретки печь, на общую сумму 104 106,95 руб. Указанный акт в установленном порядке не утвержден.

Согласно акту комиссионного обследования утраченного урожая сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке от 11 сентября 2019 года ФИО1, ФИО5 и ФИО1 по адресу 

<

адрес>, утратили урожай на сумму 26,22 руб. Указанный акт в установленном порядке не утвержден.

Согласно сообщению администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края от 13 декабря 2019 года, адресованного ФИО1, в результате комиссионного обследования территорий сельских поселений определены границы зон затопления (подтопления), возникших в результате подъема уровня реки Амуре на территории Комсомольского муниципального района, которые закреплены в постановлении администрации муниципального района от 18 сентября 2019 года № 1102. Указанный земельный участок и дом по результатами работы комиссии не вошел в зону затопления (подтопления) реки Амур, возникшей в результате чрезвычайной ситуации на территории Комсомольского муниципального района, оснований для внесения изменений в Постановление не усматривается.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 

4 августа 2016 года и 17 августа 2016 года соответственно жители 

<

адрес> обращались в администрацию сельского поселения «Село «Хурба» и администрацию Комсомольского муниципального района с заявлением о предотвращении разлива реки Малая Хурба.

По сообщению начальника Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю от 10 июня 2020 года оказание помощи населению в эвакуации, проживающего по 

<

адрес> была организована ФГКУ «ДВРПСО МЧС России» 9 сентября 2019 года, которые находились в оперативном подчинении у администрации Комсомольского муниципального района в период прохождения летне-осеннего дождевого паводка. Всего эвакуировано 5 человек, отказались от эвакуации в письменной форме 5 человек в устной форме - 1 человек. 

Согласно сведениям Министерства природных ресурсов Хабаровского края на реках Малая Хурба и Большая Хурба Комсомольского муниципального района гидротехнические сооружения отсутствуют.

По заключению специалиста ООО «Стройпроект и экспертиза» стоимость восстановительного ремонта жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> необходимых для устранения повреждений, вызванных паводком 2019 года с учетом всех факторов и цен, сложившихся на рынке по состоянию на 23 июня 2020 года, составляет 193 813 рублей.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

В соответствии со статьями 15 и 16 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, заявляя требования о взыскании ущерба, должен доказать основания возникновения ответственности в виде возмещения ущерба, противоправность действий государственных органов, причинную связь между возникшим ущербом и действиями ответчика.

Поскольку материалами дела не подтверждены противоправность действий ответчиков, а также причинная связь между действиями (бездействием) ответчиков и возникшими у истца убытками, то исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному образованию Комсомольский муниципальный район Хабаровского края и администрации сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании причинённого материального ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 28 июля 2020 года.

Судья Н.Ю. Богатырева