ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 18 марта 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Сокольникова А.А., при секретаре Сахировой К.А., с участием государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Зверева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся **. в ..., гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: ..., разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка З.П. ** года рождения, имеющей среднее специальное образование, не трудоустроенной, судимой:

29.08.2014г. Ангарским городским судом по ч.1 ст.232 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением того же суда 

от 24.11.2015 условное осуждение З.Е отменено и она направлена на два года в колонию-поселение;

20.10.2014 мировым судьёй судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7-ми месяцам исправительных работ, условно, с испытательным сроком в семь месяцев;

22.12.2015 Ангарским городским судом по ст.ст.157 ч.1 УК РФ(два преступления) – по 4 месяца лишения свободы за каждое, по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ – к 3-м годам лишения свободы. С учетом ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, к 3-м годам 3-м месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ( с предыдущими приговорами от 29.08.2014 и от 20.10.2014), к 3-м годам 10-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 27.03.2017 приговоры от 20.10.2014 и от 22.12.2015г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, наказание ФИО1 смягчено до 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы. Постановлением того же суда от 06.12.2017 ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней;

05.12.2018 мировым судьей 26 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 10 месяцев, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 26.11.2013, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери З.П., **. рождения, в размере ? всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. Однако, в период времени с 31.10.2018 по 21.01.2019 ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в г.Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи 17.10.2018 подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние постановлением мирового судьи 28 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 30.10.2018, неоднократно, умышленно уклонялась от возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты, путем неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также путем неоказания ему иной материальной помощи и в непринятии мер к своему трудоустройству.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечисляла, нигде не работала, дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение «Центр занятости населения г.Ангарска» по поводу наличия рабочих мест не обращалась, на учет как безработная не встала.

Таким образом, задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам рассчитывается в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на мосмент взыскания задолженности. По данным о среднемесячной заработной плате по РФ, которая согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, на ** составила 42 332 рубля. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 21 день умножить на ? часть, то есть 10 583 рубля в месяц и 352 рубля 77 копеек в день, что составляет 28 574 рубля 17 копеек.

Так, сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней З.П., **. рождения, в период с ** по **, составила 28 574 рубля 17 копеек.

Подсудимая ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ею ранее в присутствии защитника добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали по поводу рассмотрения уголовного дела в таком порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным постановить приговор по правилам главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, а её поведение в судебном заседании является адекватным, в связи с чем суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой.

ФИО1 судима за совершение умышленных преступлений, в том числе аналогичного преступления, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, находится под диспансерным наблюдением у врача-психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», по месту жительства органами полиции характеризуется отрицательно, (л.д. 117).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание ею вины в совершенном преступлении. Обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, является рецидив преступлений(ч.1 ст.18 УК РФ).

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к ней ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также степень влияния назначаемого наказания на её исправление, суд приходит к выводу о необходимости отмены ей условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору от 22.12.2015г., согласно п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ, а также о необходимости назначения за настоящее преступление наиболее строгого наказания, в виде лишения свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному. 

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п.»б» УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору от **. 

В силу ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22.12.2015г. и окончательно назначить ей один год девять месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Избрать осужденной ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с **г. и до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить. Засчитать срок её содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствие со ст.72 ч.3.1 УК РФ, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Приговор от ** в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- копии материалов исполнительного производства №86883/13/02/38 от 05.12.2013 в отношении ФИО1, постановление от 05.12.2013 о возбуждении исполнительного производства 86883/13/02/38, судебный приказ № 2-2897/2013 от 26.11.2013, постановление о назначении административного наказания от 17.10.2018, предупреждение об уголовной ответственности от 17.10.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Сокольников

Копия верна:

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»__________________2019 г. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

Секретарь

Судья А.А. Сокольников