46RS0016-01-2025-000397-61

Дело № 2-312/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем Новоженовой Л.Ю.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделу № 9 (Обоянский, Пристенский, Солнцевский районы) Государственной инспекции Курской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском о признании права собственности на тракторный прицеп (2 ПТС-4 модель 887Б 1984 года выпуска, номер рамы- 14830, цвет-красный), ссылаясь на то, что 13 октября 2020 года он приобрел указанный прицеп. В настоящее время оформить право собственности на прицеп не представляется возможным, в связи с тем, что нет регистрационных документов на вышеуказанный прицеп. Потому истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании 02 сентября 2025 года истец ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что осенью 2020 года по объявлению он приобрел тракторный прицеп за 50000 рублей. Каких-либо документов при оформлении прицепа не оформлялось, и документов на прицеп прежний собственник ему не передавал. В настоящее время место проживания прежнего собственника ему неизвестно. С момента приобретения прицепа он использовал его в домашнем хозяйстве для перевозки грузов, ремонтирует его, но выехать на проезжую часть дороги не имеет возможности, так как прицеп не зарегистрирован и не прошел технический осмотр, а без регистрации права собственности он не может этого сделать.

Представитель ответчика Отдела № 9 (Обоянский, Пристенский, Солнцевский районы) Государственной инспекции Курской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники отсутствовал в судебном заседании, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Афанасьевского сельсовета Обоянского района Курской области не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствия, относительно удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда.

Заслушав истца, свидетелей, и исследовав материальны дела, суд приходит к следующим выводам.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.

Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 15 мая 2025 года, проведенного государственным инженером-инспектором гостехнадзора отдела № 9 (Обоянский, Пристенский, Солнцевский районы) Государственной инспекции Курской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, прицеп тракторный марки 2ПТС-4 модель 887Б 1984 года выпуска номер рамы – № в базе данных Гостехнадзора не значится. Прицеп тракторный исправен.

Стоимость прицепа тракторного марки 2ПТС-4 модель 887Б в соответствии с отчетом № 2196/1-05-25 от 15 мая 2025 года об оценке рыночной стоимости транспортного средства составляет 95000 рублей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 суду показали, что осенью 2020 года ФИО3 в 

<

адрес> купил тракторный прицеп. После приобретения тракторного прицепа, ФИО3 использует его в хозяйстве, ремонтирует и поддерживает в исправном состоянии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 вступил во владение прицепом тракторным марки 2ПТС-4 модель 887Б 1984 года выпуска и владеет им более пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507, государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Как следует из пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляется документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

В материалах дела документы о принадлежности спорного объекта иным лицам отсутствуют.

Пятилетний срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 234 Гражданского Кодекса РФ на дату подачи иска, истек.

Суд также отмечает, что исходя из смысла статьи 234 и главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признание права собственности в силу приобретательной давности должно устанавливаться в общеисковом порядке путем признания права.

Исходя из вышеназванных положений норм материального права, регистрация заявленных автотранспортных средств должна производиться на основании судебного решения о признании права собственности при возникновении права по основаниям, предусмотренным законом, в том числе в силу приобретательной давности.

С учетом изложенного исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить и признать за ним право собственности на прицеп тракторный марки 2ПТС-4 модель 887Б 1984 года выпуска, номер рамы – №, цвет красный в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Елизарова