РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-4923/2020

УИД 63RS0045-01-2020-006145-78

29 сентября 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Приказчикове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Попову ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с иском к Попову ФИО6 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности объекта налогообложения: автотранспортного средства 

<

данные изъяты> госномер № В установленный срок обязанность по оплате налога им не исполнена.

Административный истец просил взыскать с Попова ФИО7 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4052 руб. и пени в размере 59 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, о дате и времени слушания дела извещения надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 ФИО8. иск признал, пояснив, что извещений об оплате налога по адресу проживания он не получал, готов оплатить налог.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 150 КАС РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Также налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

В соответствии со с. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, законодатель предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре (карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО11. является собственником автотранспортного средства 

<

данные изъяты> госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ( дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом административному ответчику на указанное имущество начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4052 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4052 руб., пени в размере 59 руб. 23 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки должно быть подано налоговым органов в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 14 февраля 2020 г. отмене судебный приказ от 21 января 2020 г. по административному делу № 2а-178/2020 по заявлению налоговой инспекции о взыскании с Попову ФИО10 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4052 руб., пени в размере 59 руб. 23 коп., а также госпошлины в размере 200 руб. Из текста определения следует, что истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом заявление о вынесении судебного приказа направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (по почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском срока на подачу административного иска.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу. 

Административным истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления не заявлено.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 479-О-О).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Пропуск налоговым органом шестимесячного срока исковой давности в равной мере означает невозможность взыскания в судебном порядке как сумм недоимки по налогу, так и пени, штрафов.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Попову ФИО9 о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020 г.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

==