Дело № 2-844/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием представителя заявителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Все свое имущество ФИО1 при жизни завещала заявительнице, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила завещание. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ей необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Спора о праве не имеется. Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, так как в течение 6 месячного срока совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, ею были приняты меры по сохранности имущества от посягательства третьих лиц, сохранила ее личные вещи, документы, пользуется наследственным имуществом жилым домом, пользуется земельным участком, обрабатывает, засаживает его. 

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержала требования и просила заявление удовлетворить. 

Заявитель ФИО6, представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявку суду не сообщили. 

Выслушав представителя заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на имущество – в том числе на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения. 

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО6

Из справок, выданных Исполнительным комитетом Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, после ее смерти ФИО6, будучи единственным наследником по завещанию, фактически приняла наследство, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что хорошо знают заявителя и подтвердили, что после смерти ФИО1, заявительница фактически приняла наследство в течение 6 месяцев, пользовалась жилым домом и земельным участком. 

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники к нотариусу не обращались, что подтверждается письмом нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. 

В судебном заседании установлено совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Председательствующий А.Р. Минахметова