К делу № 2а-498/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

11 февраля 2019 года гор. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полянка А.Г., 

при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф., 

с участием:

административного истца представителя ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., обязать являться в органы внутренних дел один раз в месяц (в первую субботу каждого месяца). 

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 приговором Ейского городского суда от 25 июня 2009 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27 февраля 2015 года освобожден по отбытию срока наказания. Проживает по адресу 

<

адрес>. Официального трудоустройства не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 26.04.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 18.12.2018 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года. 

В судебном заседании представитель административного истца и помощник прокурора поддержали требования. 

ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО2 приговором Ейского городского суда от 25 июня 2009 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27 февраля 2015 года освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 3, 6,7). 

В настоящее время судимость не снята и не погашена. 

По месту жительства административный ответчик характеризуется с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 4). 

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности: 26.04.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 18.12.2018 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 12, 13).

Постановления вступили в законную силу, не оспариваются. 

При административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года. 

Суд полагает целесообразным установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Ейского района, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., обязать являться в органы внутренних дел один раз в месяц (в первую субботу каждого месяца). 

Установление этих видов административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, а также характеристику поднадзорного лица. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО3 - удовлетворить. 

Установить ФИО3 административный надзор сроком на два года. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

запретить выезд за пределы МО Ейский район Краснодарского края, 

запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, 

обязать явкой в Отдел МВД России по Ейскому району один раз в месяц (в первую субботу каждого месяца) для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда Полянка А.Г.